United States Supreme Court 于 October 19, 2026 维持了一项承认 Cyril Vetter 及其公司拥有全球版权的裁决，使这一挑战出版商对海外权利控制的判决得以保留。
这项命令的作出，是因为参与审理此案的大法官人数不足。它保留了 Vetter 的胜诉结果，但并未在全国范围内解决美国版权终止权是否可以用于收回海外权益的问题。
歌曲与最初的协议
Vetter 和 Donald Smith 于 1962 年创作了 《Double Shot (Of My Baby’s Love)》。这首歌后来由 Swingin’ Medallions 演唱并走红。
1963 年，两位创作者以 one dollar 的价格，将包括全球权利在内的版权权益转让给了一家出版商。
数十年后，Vetter 援引美国版权法律中的一项条款，该条款允许符合条件的创作者终止某些早期转让并重新取得所有权。
Congress 设立终止权，是为了让符合条件的创作者有机会再次从作品中获益，因为他们签署最初协议时，作品最终的商业价值尚不确定。
上诉法院承认全球权益
January 12, 2026，Fifth Circuit Court of Appeals 裁定，终止 Vetter 最初的转让，可以使其收回该协议涵盖的全球版权权益。
这一判决挑战了业内长期以来的理解，即终止转让通常只能收回美国境内的权利，而出版商仍可保留对海外权利的控制。
此案的另一部分涉及 Smith 的版权续展权。他在这些权利归属确定之前去世，其继承人随后取得了这些权利。Vetter 的公司后来购买了他们的权益。
Fifth Circuit 还确认了这些权益在全球范围内的所有权，因此 Vetter 及其公司继续被认定为这首歌相关全球版权权益的所有者。
多家大型音乐公司请求 Supreme Court 复审，主张该裁决与长期以来对版权的解释相冲突，并威胁到国际授权协议的可靠性。这些公司包括：
- BMG
- Universal Music Group
- Sony Music
- Warner Music Group
Supreme Court 的命令意味着什么
nine 位大法官中的 Four 位 未参与此案，导致法院未能达到法定人数所要求的 six 位大法官。
根据一项很少使用的联邦法律，其余大法官维持了下级法院的判决，原因是此案无法在 Supreme Court 的下一个开庭期内得到审理和裁决。
这项命令并未认可 Fifth Circuit 的推理，也没有确立一项适用于全国的权利，允许词曲作者收回此前已转让的海外版权。
Fifth Circuit 的裁决在其管辖范围内仍具有约束力。其他联邦上诉法院，包括管辖 New York 和 California 的法院，无须采纳其解释。
如果另一家上诉法院作出相冲突的裁决，这一问题最终可能再次提交 Supreme Court，由其就实体问题作出裁决。
