{"id":22781,"date":"2026-10-20T19:25:49","date_gmt":"2026-10-20T19:25:49","guid":{"rendered":"https:\/\/interspacemusic.com\/blog\/la-corte-suprema-deja-intacto-el-fallo-sobre-la-terminacion-de-cesiones-de-derechos-de-autor-a-nivel-mundial\/"},"modified":"2026-10-20T19:25:49","modified_gmt":"2026-10-20T19:25:49","slug":"la-corte-suprema-deja-intacto-el-fallo-sobre-la-terminacion-de-cesiones-de-derechos-de-autor-a-nivel-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/interspacemusic.com\/blog\/es\/la-corte-suprema-deja-intacto-el-fallo-sobre-la-terminacion-de-cesiones-de-derechos-de-autor-a-nivel-mundial\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema deja intacto el fallo sobre la terminaci\u00f3n de cesiones de derechos de autor a nivel mundial"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Estados Unidos<\/a><\/strong> dej\u00f3 intacto el 19 de octubre de 2026<\/strong> un fallo que reconoce la titularidad de los derechos de autor a nivel mundial a Cyril Vetter<\/strong> y su empresa, manteniendo as\u00ed un cuestionamiento al control de las editoriales sobre los derechos en el extranjero.<\/p>\n

La orden se emiti\u00f3 ante la falta de un n\u00famero suficiente de magistrados para conocer el caso. Mantuvo la victoria de Vetter sin resolver, con alcance nacional, si los derechos de terminaci\u00f3n de cesiones de derechos de autor estadounidenses permiten recuperar derechos en el extranjero.<\/p>\n

La canci\u00f3n y el acuerdo original<\/h2>\n

Vetter y Donald Smith<\/strong> escribieron \u201cDouble Shot (Of My Baby\u2019s Love)\u201d<\/em> en 1962<\/strong>. M\u00e1s tarde, la canci\u00f3n se convirti\u00f3 en un \u00e9xito de Swingin\u2019 Medallions<\/strong>.<\/p>\n

En 1963<\/strong>, los autores cedieron sus derechos de autor, incluidos los derechos a nivel mundial, a una editorial por un d\u00f3lar<\/strong>.<\/p>\n

D\u00e9cadas despu\u00e9s, Vetter recurri\u00f3 a una disposici\u00f3n de la legislaci\u00f3n estadounidense sobre derechos de autor que permite a los creadores que cumplen los requisitos poner fin a determinadas cesiones anteriores y recuperar la titularidad.<\/p>\n

El Congreso estableci\u00f3 los derechos de terminaci\u00f3n de cesiones para dar a los creadores que cumplen los requisitos otra oportunidad de beneficiarse de obras cuyo valor comercial futuro era incierto cuando firmaron sus acuerdos originales.<\/p>\n

Un tribunal de apelaciones reconoce derechos a nivel mundial<\/h2>\n

El 12 de enero de 2026<\/strong>, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito<\/a><\/strong> dictamin\u00f3 que la terminaci\u00f3n de la cesi\u00f3n original de Vetter pod\u00eda restituir los derechos de autor a nivel mundial comprendidos en ese acuerdo.<\/p>\n

La decisi\u00f3n cuestion\u00f3 la interpretaci\u00f3n sostenida durante a\u00f1os por la industria, seg\u00fan la cual la terminaci\u00f3n de una cesi\u00f3n generalmente devuelve los derechos estadounidenses, pero permite a las editoriales conservar el control en el extranjero.<\/p>\n

Otra parte del caso se refer\u00eda a los derechos de renovaci\u00f3n de los derechos de autor de Smith. \u00c9l muri\u00f3 antes de que esos derechos se consolidaran, y sus herederos los adquirieron posteriormente. M\u00e1s tarde, la empresa de Vetter compr\u00f3 los derechos de los herederos.<\/p>\n

El Quinto Circuito tambi\u00e9n confirm\u00f3 la titularidad mundial de esos derechos, con lo que Vetter y su empresa quedaron reconocidos como titulares de los derechos de autor correspondientes sobre la canci\u00f3n a nivel mundial.<\/p>\n

Grandes compa\u00f1\u00edas musicales solicitaron que la Corte Suprema revisara el caso, argumentando que el fallo contradec\u00eda interpretaciones de larga data sobre los derechos de autor y amenazaba la confiabilidad de los acuerdos internacionales de licencia. Entre ellas figuraban:<\/p>\n