Human Consent Foundation 在针对 OpenAI 的 NYT 案件中提交意见书

Human Consent Foundation 与艺术家倡议组织表示,现有许可体系能够为 AI 训练清理创意作品的权利。
Cate Blanchett, co-founder of the Human Consent Foundation, which filed a brief in The New York Times' lawsuit against OpenAI and Microsoft. Cate Blanchett, co-founder of the Human Consent Foundation, which filed a brief in The New York Times' lawsuit against OpenAI and Microsoft.

The Human Consent Foundation 是一家非营利组织,由 Cate Blanchett 共同创立。该组织已在 The New York Times 对 OpenAI 和 Microsoft 提起的诉讼中提交了一份 31 页的法庭之友意见书。艺术家倡议团体也参与其中,意见书主张,现有许可体系能够为人工智能(AI)训练清理创意作品的权利。

许可方面的主张

这份意见书于周五提交至纽约南区联邦地区法院,质疑两家公司关于清理所用内容权利并不切实际的立场。

“被告辩称,为 AI 训练许可创意作品的成本高得令人难以承受,”意见书写道。“被告还声称,训练数据的估值方式尚无定论。事实证明并非如此。创意产业已经建立起成熟的基础设施和工作流程,能够以规模化且具成本效益的方式,为分散的作品清理权利。”

Foundation 联合创始人兼 CEO Nikki Hexum 表示,提交意见书旨在向法院展示“创意产业实际如何运作,并承认已经建立且仍在发展的解决方案,以适应这个新的数字时代”。

“我们的目标是确保随着 AI 数据许可市场不断扩大,在这个市场中创造价值的人类创作者能够受到保护,并拥有有意义的选择权,”Hexum 表示。“我们并非从零开始。创意作品许可已经拥有一个正常运作的市场和基础设施。我们只需确保新的 AI 技术尊重这些界限和选择,包括不参与的选择。”

Foundation 及其他意见书

Hexum 和 Blanchett 于 5 月以 RSL Media 之名创立该组织。该 Foundation 致力于保护个人的姓名、肖像和形象(NIL)权利,避免其遭到未经授权的 AI 抓取,并于 6 月推出登记平台,供个人记录其授予 AI 模型使用自身形象的权限。

其他签署意见书的人士包括 Bette Midler、Helen Mirren、Julia Roberts、Robert De Niro、Rosario Dawson、Scarlett Johansson、Vince Gilligan 以及 Stan Lee Foundation。

包括 U.S. government 在内的多个团体另行提交意见书,支持两家公司关于 AI 抓取受合理使用原则保护的立场。科技公司在涉及 AI 抓取的诉讼中普遍依赖这一论点。

Previous Post
Japan Splits Song Royalties 85/15 on Streams, 35/65 on Downloads

日本流媒体歌曲版税按85/15分配,下载按35/65分配

Next Post
Japan’s September CD surge is a factory signal, not a sales forecast

日本9月CD产量激增,是工厂信号,不是销售预测