Older Tracks Took 58.9% of Korea’s Top-400 Digital Usage in September

Circle Chart’s September release-age figures imply that tracks older than 18 months accounted for 58.9% of top-400 digital usage. KOCCA’s listener survey shows why search and saved music deserve a place in a Korean catalogue plan.
Older Tracks Took 58.9% of Korea’s Top-400 Digital Usage in September Older Tracks Took 58.9% of Korea’s Top-400 Digital Usage in September

发行超过18个月的曲目,占据了9月韩国前400首数字歌曲使用量的58.9%(推算值)。这与Circle Chart researcher Kim Jin-woo在2026年10月公布的发现形成另一面:发行未满18个月的歌曲占41.1%。因此,对于进入韩国市场的唱片公司,关键问题不只是如何为新单曲造势,还要考虑宣传活动结束后,听众如何再次找到这首录音。

这一区别很重要,因为榜单份额很容易被误读。Circle对2026年9月的分析涉及其数字歌曲前400榜单中的使用量,并非韩国所有音乐播放量,也不代表各发行年限歌曲所产生的版税。58.9%是我们根据Circle公布的41.1%相减得出的结果,范围同样限于前400榜单。它无法说明各服务完整曲库的歌曲年限构成、每次播放的报酬,或独立唱片公司的潜在市场份额。但它表明,韩国数字市场中最受关注的部分,有相当多的聆听发生在首轮发行周期之后。

新歌回升,曲库歌曲仍占上风

Kim的September 2026 Circle Chart review指出,发行未满3个月的歌曲占前400榜单数字使用量的13.5%。发行未满6个月的歌曲占25.6%,未满18个月的歌曲占41.1%。这些年限区间彼此包含,不能相加。发行未满3个月的歌曲也属于未满6个月和未满18个月的歌曲。正确的解读是,测得的使用量中有86.5%来自发行已满3个月的歌曲,58.9%来自发行已满18个月的歌曲。

9月是新歌回升的一个月份,并非市场只剩曲库歌曲。Circle在2026年10月的评论中称,随着多首备受瞩目的新歌进入榜单前列,发行未满3个月歌曲的份额从8月的10.9%升至9月的13.5%。Circle还报告称,前400榜单的数字使用总量较8月下降0.1%,较2025年9月下降6.4%。新歌份额上升而总量略有下降,说明仅凭份额无法判断整个市场创造的收入是否增加。它只能说明测得的使用量如何按发行时间划分。

与夏季的对比更能说明这一点。Circle在August 2026 column on July listening中指出,发行未满3个月歌曲的份额为13.9%,发行未满18个月歌曲的份额为44.0%。Kim提到,前两年7月发行未满3个月歌曲的相应份额曾达到20%以上。他认为,缺少大型夏日热门歌曲,以及听众更偏爱熟悉的音乐,可能是原因。这些是他的解释,并非经过测量的因果检验。对于外国版权方而言,可靠的事实是,即使在通常与新歌发行相关的季节,较早发行的录音仍属于竞争曲目。

听众如何选择歌曲

另一项独立证据来自Korea Creative Content Agency’s 2025 Music Industry White Paper。其中的音乐用户调查于2025年5月下旬至6月中旬在线进行,询问流媒体用户通常如何使用服务。在1,902名流媒体受访者中,51.5%表示首选直接搜索歌曲或专辑;23.1%首选播放自己收藏或整理的音乐,16.8%首选从服务榜单中挑选。只有1.4%首选主要听新歌。这些是调查中表达的偏好,并非实际播放记录;调查时间也早于Circle的2026年9月榜单。这是关于听众行为的独立证据,并非对Circle歌曲年限份额的第二次测量。

白皮书还允许受访者选择第一或第二偏好。根据这一口径,2025年Korea Creative Content Agency调查发现,69.7%的流媒体受访者会直接搜索,44.8%会听收藏的音乐,36.7%会使用服务榜单,21.9%会听算法推荐,6.2%主要听新歌。第一和第二偏好所占比例有所重叠,因此加总不会达到100%。这些数据的价值在于描述一首曲目可能通过哪些途径再次回到听众面前。如果一首歌值得搜索或收藏,那么它在首轮宣传期之后仍有机会被重新收听。

Circle与该机构衡量的是不同事物。Circle追踪上榜录音的使用情况,该机构则请受访者描述自己的习惯。录音的发行年限无法说明听众是通过榜单、搜索、收藏列表还是推荐找到它的。调查回答也不代表受访者播放某首歌的次数。不过,把两项资料放在一起,可以得出一个范围明确且有用的判断:曲库歌曲在测得的前400榜单市场中占有重要分量,而受访的韩国流媒体用户普遍表示会直接检索音乐。这足以促使唱片公司调整发行计划,无须杜撰韩国单次播放费率,也无须假定歌单推荐是唯一的触达途径。

外国唱片公司该做哪些调整

先从听众可能想再次找到的录音入手,而非只看最初上线的日期。对于希望将音乐推向韩国市场的内罗毕或拉各斯唱片公司,这意味着要检查曲目名、艺人姓名、版本及封面,确认它们与听众在当地平台上看到的内容一致。如果一首歌有多个标题,或合作艺人的姓名写法不统一,通过搜索发现音乐的听众可能会找到错误的录音,也可能找不到自己想听的版本。调查并未证明元数据错误导致韩国曲库歌曲占比提高,但它说明了为什么发现性值得作为一个商业问题认真检查,而不应只被当作交付后的文书工作。

下一步是检查合同和运营流程。确认每份母带由谁控制、哪些版本仍可供听众收听,以及谁有权批准修改曲目页面。将录音标识符、当地显示标题和发行历史一并记录在曲库台账中。如果一首曲目在数月后受到关注,唱片公司需要能在交付记录和后续结算单中识别出同一项资产。Circle的前400榜单年限区间不能保证某一首旧歌会进入榜单,但它们说明,正确维护已发行曲目页面的预算,应与下一首新歌的发行预算同样受到重视。

衡量宣传活动时,不要只看首周表现。如果服务或发行商提供相关数据,就比较搜索、收藏和重复收听的情况,再将这些信号与唱片公司实际收到的使用数据和款项进行对照。该机构的2025年调查说明了为什么要关注检索和收藏音乐,但无法告诉任何一家唱片公司该把营销费用花在哪里。曲库计划也不应把Circle的榜单指数当成版税预测。收入仍须根据权利人合同和结算数据核查。

这与本刊近期报道的韩国QR专辑,以及流媒体歌曲版税分配时间,是不同的问题。那些报道谈的是销售形式和结算周期,本文关注录音在数字市场中的持续生命力。Circle对2026年9月歌曲年限的划分提醒我们,一首旧歌在首轮宣传结束后仍可能具有经济价值;Korea Creative Content Agency的2025年听众调查则提供了一种合理解释,说明听众可能如何重新找到自己熟悉的音乐。向韩国发行音乐的唱片公司应让听众轻松找到这些录音,并准备好从中收取应得收入。

Previous Post
Uruguay Live Royalties: File the AGADU Setlist Within 30 Days

乌拉圭现场版税:在30天内提交AGADU演出曲目单

Next Post
A musician reviews royalty statements, payment records and a bank deposit.

音乐版税核算:艺术家如何追踪付款