La Corte Suprema de EE. UU. dejó firme el lunes, 19 de octubre, una decisión de un tribunal de apelaciones que permite al songwriter Cyril Vetter recuperar los derechos de autor a nivel mundial conforme a la legislación estadounidense sobre la terminación de cesiones de derechos de autor. El resultado mantiene el fallo que reconoce la titularidad de Vetter, pero deja sin resolver la cuestión más amplia del alcance internacional de los derechos de terminación.
La disputa por los derechos a nivel mundial
El caso se centró en “Double Shot (Of My Baby’s Love)”, escrita por Vetter y el fallecido Donald Smith y popularizada por los Swingin’ Medallions en 1966. Los autores cedieron sus derechos de autor a Windsong Music Publishers en 1963.
Vetter presentó una notificación en 2019 para poner fin a ese acuerdo, y la terminación se hizo efectiva en 2022. La disputa posterior giró en torno a si podía recuperar los derechos de la canción a nivel mundial o únicamente los correspondientes a Estados Unidos.
En 2023, Vetter demandó a Resnik Music Group, que había adquirido Windsong. Un federal judge de Luisiana dictaminó en 2025 que Vetter había recuperado la titularidad de los derechos de autor a nivel mundial, y el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito confirmó esa decisión en enero de 2026.
Las editoriales impugnan la decisión
Las divisiones editoriales de BMG, Sony Music, Universal Music Group (UMG) y Warner Music impugnaron el fallo. Las compañías habían adquirido posteriormente la participación de Resnik en los derechos de autor en disputa.
Argumentaron que aplicar los derechos de terminación estadounidenses a nivel internacional alteraría décadas de prácticas de la industria y pondría en riesgo acuerdos editoriales por un valor de miles de millones de dólares. Los representantes legales de Vetter refutaron esos argumentos.
La legislación estadounidense sobre derechos de autor permite a los compositores y otros creadores recuperar derechos cedidos previamente una vez transcurrido un plazo determinado, siempre que cumplan los requisitos legales. Esas disposiciones ofrecen a los creadores otra oportunidad de obtener ingresos de obras cuyo valor puede haber aumentado desde la cesión original.
Cuatro integrantes no participaron
La Corte Suprema no contó con los seis integrantes necesarios para reunir el cuórum porque cuatro de sus integrantes no participaron:
- Sonia Sotomayor
- Neil Gorsuch
- Amy Coney Barrett
- Ketanji Brown Jackson
Los demás integrantes determinaron que el caso no podría ser examinado durante el próximo período de sesiones. Esto dejó firme la sentencia del tribunal de apelaciones sin una decisión de la Corte Suprema sobre la cuestión jurídica de fondo.
El resultado mantiene el reconocimiento del alcance mundial de los derechos de terminación en el caso de Vetter, pero no establece una regla de aplicación nacional. Sigue sin resolverse cómo abordarán los tribunales de otras jurisdicciones las disputas comparables.
