Spotify affirme avoir exclu de ses recommandations plus de 50 millions de titres qu’il classe comme des « contenus de mauvaise qualité générés par AI et du spam » depuis le début de 2026. Ces titres restent disponibles dans son catalogue, mais n’apparaissent plus dans les recommandations algorithmiques ou éditoriales.
L’entreprise a annoncé ce chiffre dans un billet de blog publié le 20 octobre, qui dresse le bilan de la première année de ses mesures de protection liées à l’intelligence artificielle (AI), mises en place en septembre 2025.
« Les contenus de mauvaise qualité générés par AI et le spam n’ont pas leur place dans vos recommandations, et nous avons apporté des modifications pour les en écarter et préserver l’expérience d’écoute. »
Des changements dans les recommandations
Spotify a indiqué avoir analysé plus tôt cette année les titres que les auditeurs passaient, ignoraient ou déclaraient ne pas vouloir écouter. L’entreprise a constaté que ces titres étaient systématiquement identifiés comme des contenus de mauvaise qualité ou du spam.
L’entreprise affirme avoir apporté « de nombreuses mises à jour » à son système de recommandation au cours des six derniers mois pour exclure ces contenus et donner davantage de visibilité à la musique d’« artistes humains authentiques ». Ses équipes éditoriales appliquent les mêmes critères et ne programment pas les contenus identifiés comme des contenus de mauvaise qualité ou du spam.
Depuis ces changements, Spotify affirme avoir observé « une baisse notable » des plaintes d’auditeurs concernant la présence de ces contenus dans les recommandations.
Le billet mentionne également plus de 75 millions de titres de spam entièrement supprimés pour des infractions graves ou répétées aux règles. Ce chiffre avait déjà été communiqué en septembre 2025 et portait sur les douze mois précédents. Spotify continue de supprimer les contenus qui enfreignent ses règles, mais n’a pas communiqué de total actualisé.
Comment Spotify identifie les contenus
Spotify croise les interactions et les retours des auditeurs, les tendances observées dans les mises en ligne, les métadonnées et les informations provenant de plusieurs outils externes de détection de l’AI pour identifier ces contenus.
« La technologie de détection de l’AI a ses limites, et cette détection deviendra de plus en plus difficile à mesure que l’AI générative évoluera. »
L’entreprise surveille également les pratiques suivantes :
- Les mises en ligne en masse et les titres en double.
- La manipulation du référencement naturel (SEO).
- Les réseaux de playlists de spam.
- Les titres artificiellement courts.
Redevances et mesures de protection des artistes
Spotify décrit son seuil de 1.000 écoutes pour percevoir des redevances, en vigueur depuis 2024, comme « une première ligne de défense pour les artistes humains ». Selon ses données, les titres présentant une forte probabilité d’avoir été générés par AI sont 10 fois plus susceptibles de rester sous ce seuil.
L’entreprise a également communiqué des chiffres sur ses outils destinés aux artistes :
- Plus de 300.000 artistes vérifiés représentent plus de 99% des recherches sur la plateforme ; plus de 70% de ces artistes sont indépendants.
- Les artistes soumettent des « dizaines de milliers » d’AI Credits chaque jour.
- La protection des profils d’artistes, déjà testée par des milliers de musiciens, sera accessible à tous les artistes avant la fin de l’année.
D’autres plateformes mettent en place des contrôles liés à l’AI
Au cours de la semaine écoulée, YouTube Music a commencé à signaler la musique générée par AI et Deezer a annoncé son intention de permettre aux auditeurs de la masquer dans les résultats de recherche. Apple Music utilise déjà des mentions de transparence fournies par les labels et les distributeurs.
Spotify affirme être actuellement le seul grand service de streaming à signaler les cas où il estime que l’identité d’un artiste a été générée par AI.
« Ce travail n’est pas terminé. L’AI progresse rapidement, et les acteurs malveillants s’adaptent tout aussi vite », a déclaré l’entreprise.
Tous les chiffres proviennent de Spotify et n’ont pas fait l’objet d’une vérification indépendante. L’entreprise n’a pas précisé combien des 50 millions de titres exclus étaient encore écoutés, ni quelle proportion avait été identifiée à l’aide d’outils externes.
