DistroKid có thời hạn đến November 6 để trả lời trát triệu tập trong vụ kiện bản quyền của các hãng thu âm chống lại Suno. Với chủ sở hữu danh mục độc lập, đây là một mốc thời gian tố tụng, không phải mức giá cho việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI). Trước khi định giá một yêu cầu bồi thường hoặc giấy phép tiềm năng, chủ sở hữu cần biết những bản ghi âm nào có trong danh mục và những tác phẩm âm nhạc nào được ghi nhận trong hồ sơ của các bản ghi đó.
Tách hạn chót khỏi thỏa thuận
Gia hạn được tòa chấp thuận cho DistroKid thêm hai ngày để trả lời. Việc gia hạn thay đổi lịch trả lời. Nó không ấn định mức thanh toán, xác định bản ghi âm của chủ sở hữu danh mục có thuộc vụ kiện hay không, hoặc cấp quyền sử dụng chúng. Xem ngày này như một sự kiện tạo doanh thu sẽ khiến một con số được đưa vào dự báo danh mục trước khi có bất kỳ điều khoản thanh toán nào.
Sổ theo dõi thực tế nên dành một mục riêng cho hạn chót: vụ kiện, bên được yêu cầu trả lời, ngày trả lời và tình trạng hiện tại. Một mục khác nên ghi nhận mọi giấy phép được đề xuất, cùng các bản ghi âm thuộc phạm vi áp dụng, mục đích sử dụng được cho phép và điều khoản thanh toán. Mục thứ nhất theo dõi quy trình. Mục thứ hai có thể hỗ trợ quyết định thương mại. Tách riêng hai mục giúp nghệ sĩ hoặc hãng thu âm theo dõi vụ kiện mà không phải thay đổi định giá danh mục mỗi khi lịch trình có điều chỉnh.
Sự phân biệt này cũng áp dụng khi một nền tảng đưa ra các điều khoản liên quan đến quyền nội dung. Nền tảng có thể ảnh hưởng đến giá trị danh mục thông qua quyền sử dụng nội dung, nhưng giá trị phụ thuộc vào quyền được đề cập. Chủ sở hữu danh mục nên đọc đề xuất sử dụng cùng với điều khoản thanh toán. Quyền sử dụng không nêu khoản thanh toán cụ thể sẽ ảnh hưởng đến dự báo khác với quyền sử dụng gắn với một khoản phí được nêu rõ. Không thể tính toán ảnh hưởng nào trong hai trường hợp này từ ngày trả lời của tòa án.
Tìm bản ghi âm liên quan đến yêu cầu
Việc định giá bắt đầu từ khâu xác định. AIMi Labs phát hiện các bản ghi âm trong một số album bán chạy nhất được liên kết với nhiều hồ sơ tác phẩm âm nhạc, trong đó có hồ sơ của những bài hát không liên quan. Đây là lý do cụ thể để kiểm tra các liên kết trong danh mục trước khi dùng danh sách tác phẩm để đánh giá cơ hội về quyền AI. Nếu một bản ghi âm trỏ đến các hồ sơ tác phẩm mâu thuẫn nhau, chỉ tìm theo tên tác phẩm có thể cho ra bộ bản ghi âm không chính xác để xem xét.
Với mỗi bản ghi âm đang được cân nhắc, hãy đặt mục ghi nhận bản ghi đó cạnh mọi mục tác phẩm âm nhạc được liên kết với nó. Đối chiếu tên tác phẩm và các bên được ghi công đã có trong hồ sơ danh mục. Đánh dấu để xem xét những liên kết trỏ đến một bài hát không liên quan. Mục tiêu trước mắt là có danh mục kiểm kê đáng tin cậy: danh sách giúp chủ sở hữu xác định bản ghi âm trong một đề xuất cấp quyền, yêu cầu thông tin về quyền hoặc bảng kê thanh toán.
Việc kiểm tra này ảnh hưởng đến tài chính cũng như công tác quản lý. Nếu chủ sở hữu không thể xác định hồ sơ tác phẩm đại diện cho bản ghi âm nào, họ không thể tự tin quyết định liệu bản ghi âm đó có thuộc nhóm được định giá hay không. Sai lệch có thể khiến chủ sở hữu đưa vào một bản ghi âm không thuộc phạm vi hoặc bỏ sót một bản ghi âm cần có. Sửa liên kết trước khi tính khoản phí được đề xuất sẽ giúp quyết định thương mại gắn với đúng danh mục mà chủ sở hữu dự định đưa ra.
Định giá quyền sử dụng đang được đề xuất
Điều khoản nền tảng cũng có thể làm thay đổi giá trị danh mục thông qua việc phân loại gói đăng ký. Đây là một vấn đề thương mại riêng, khác với việc nền tảng có được phép sử dụng nội dung hay không. Khi xem xét đề xuất liên quan đến AI, hãy ghi lại chính xác quyền sử dụng được yêu cầu trước khi ước tính thu nhập. Sau đó ghi lại cách đề xuất quy định khoản thanh toán cho chủ sở hữu. Mô tả chung như “sử dụng AI” không thể thay thế cho một nhóm bản ghi âm và mục đích sử dụng được xác định rõ.
Với mỗi giao dịch được đề xuất, hãy dùng ba mục sau:
- Danh mục: Những bản ghi âm nào thuộc phạm vi áp dụng, và các liên kết của chúng với hồ sơ tác phẩm âm nhạc có nhất quán không?
- Quyền sử dụng: Điều khoản được đề xuất cho phép sử dụng vào mục đích nào và trong bao lâu?
- Thanh toán: Đề xuất nêu khoản phí hoặc cách tính nào, và cần có hồ sơ gì để chủ sở hữu kiểm tra?
Các mục này cung cấp cho nghệ sĩ hoặc hãng thu âm độc lập một nguyên tắc ra quyết định. Nếu mục danh mục chưa được giải quyết, hãy xác minh thông tin trước khi chấp nhận phạm vi hoặc mức giá. Nếu mục quyền sử dụng chưa rõ, hãy yêu cầu xác định cụ thể mục đích sử dụng. Nếu mục thanh toán còn trống, hãy để trống thu nhập dự kiến thay vì suy ra con số từ sự chú ý dành cho vụ kiện. Mỗi bước xử lý một khoảng trống khác nhau, vì vậy việc hoàn tất rà soát siêu dữ liệu không thay thế cho các điều khoản thanh toán đã thương lượng.
Biến lần rà soát tiếp theo thành hành động cụ thể
Ngày trả lời November 6 đáng được theo dõi vì ngày này cho chủ sở hữu danh mục biết khi nào một bước tố tụng đến hạn trong vụ kiện bản quyền chống lại Suno. Ngày này nên kích hoạt việc kiểm tra tình trạng vụ kiện, chứ không phải tự động làm thay đổi ước tính tiền bản quyền. Riêng việc AIMi Labs xác định các liên kết sai lệch giữa bản ghi âm và tác phẩm là lý do để kiểm tra hồ sơ danh mục của chính chủ sở hữu trước khi sử dụng chúng trong cuộc thảo luận về quyền AI.
Trình tự có thể áp dụng rất đơn giản: xác định bản ghi âm, xác minh các liên kết tác phẩm, xác định quyền sử dụng được yêu cầu và tính giá trị dựa trên điều khoản thanh toán được nêu. Nghệ sĩ hoặc hãng thu âm có thể áp dụng trình tự đó ngay hôm nay cho một bản ghi âm. Cho đến khi đề xuất đưa ra mức giá hoặc công thức thanh toán cho một mục đích sử dụng được xác định rõ, dòng thu nhập AI trong dự báo của bản ghi âm đó chưa có con số để điền.
