SRR Capital 计划通过艺人预付款、唱片公司服务和营销资金，为早期发行提供资金，之后与艺人平分净收益。 对艺人或独立唱片公司而言，关键问题在于平分开始前，这三项资金各自如何处理。
分开核算三项资金
预付款是支付给艺人的款项。营销资金用于发行相关活动。唱片公司服务则提供具体工作。SRR 的模式将这三项纳入同一投资安排。 它们应在交易记录中分别列项，因为每项都会引出不同的会计问题。
- 艺人预付款：记录付款、收款人，以及从未来收益中收回这笔款项的规则。说明是在计算艺人净收益份额之前还是之后收回。
- 营销资金：设定经批准的预算，并记录各项支出。明确哪些支出可以减少收益池，以及谁有权批准增加预算。
- 唱片公司服务：列出服务内容，并说明其成本是否计入净收益计算。如果某项服务收费，交易条款需要规定如何在账目中识别这笔费用。
这些记录并不预设某种特定的回收规则，而是让拟议规则清晰可见。平分条款说明双方如何分配最终收益池，但它本身并未说明哪些款项和费用应计入该收益池。对于每一美元被归类为净收益的金额，平分意味着双方各得 50 美分。在此之前扣除的一美元，会改变双方分配的收益池。
追踪发行相关成本
Tips Music 在两个季度发行了相同数量的歌曲，但其内容成本大幅变动。 因此，发行数量不能代替成本记录。在资金交易中，同样的原则也适用于经批准的发行计划：已完成歌曲的数量，并不能说明每首歌用了多少资金。
为每次发行分别记录版权支出、艺人预付款、经批准的营销支出，以及任何服务费用。然后将这份记录与该发行的收入关联起来。印度曲库分析指出，应比较每首歌曲的内容成本，并将每次发行与其收入记录关联。 在投资安排中，这种关联也能让双方看出，某项扣款是否属于其所减少收益的那次发行。
当制作或推广期间预算发生变化时，这一点尤为重要。营销计划修订后，应相应更新预算记录。额外的版权付款应记在相关录音项目下。否则，对账单可能只显示净额，却无法让艺人或唱片公司切实追溯总收入如何变成可分配金额。
先审批，再支出
免费预览、获得资金支持的宣传活动和完成录音是不同的决定，应在交付前设定成本和付款规则。 将这一顺序用于投资资金。付款前商定预付款的用途，支出前批准宣传活动预算，并在交付前记录所包含的服务，以免之后才将其列为费用。
审批环节让各方能够在成本仍可控制时作出决定。费用一旦出现在版税对账单上，讨论重点就会从是否产生这笔费用，转为这笔费用是否经过授权、分类是否正确。在发行记录旁附上书面审批，比只列出成本总额更直接地回答这些问题。
对于将自身支出纳入交易的独立唱片公司而言，这也能区分已承诺的资金和投资方拟提供的资金。唱片公司可以将各项资金类别的计划投入与发行相关成本进行比较。艺人则可以看清，个人实际收到的现金是否只有预付款，而其他资金是否支付给了第三方或用于服务。即使协议将这些资金放在一起呈现，它们的用途仍然不同。
用对账单检验分成方案
在同意按净收益平分之前，要求对方提供一份以单次发行作为案例的对账单。对账单应从收入开始，按类别列出每项获准扣款，显示任何预付款回收，并以双方各自分得的金额收尾。然后，双方可以对照书面条款核对计算和操作顺序。
用这份样例作出一项决定：只有在每项拟议扣款都有明确类别、审批规则，并且在发行账目中有对应记录时，才批准交易。SRR 按净收益平分。账目记录决定双方能否根据支出和收入核实这一金额。
