巴西电影的音乐授权收益如何通过放映记录和 Cue Sheet 结算

巴西电影的音乐版权收益取决于放映报告、付款记录和完整的 cue sheet。Ecad 还会根据音乐在影片中的作用调整每次使用的权重。
A Brazilian Film Placement Pays Through the Screening Record and Cue Sheet A Brazilian Film Placement Pays Through the Screening Record and Cue Sheet

音乐作品获准用于在巴西院线上映的电影,本身并不能说明权利人将获得多少公开表演版税。付款流程涉及三类记录:电影院放映了哪部电影的报告、电影院已付款的确认,以及列明每次音乐使用的影片 cue sheet。巴西中央征收与分配办公室 Brazil’s Central Collection and Distribution Office,简称 Ecad,表示会依据已登记 cue sheet 所列作品的使用秒数和使用方式,将院线收入分配给这些作品。巴西作曲家联盟 The Brazilian Composers’ Union,简称 UBC,也独立介绍了相同的直接分配流程。对于巴西境外的词曲作者或录音权利人而言,实际问题不仅关乎授权合同,也同样关乎文件记录。Ecad 的分配指南和UBC 会员指南说明了这一流程。

院线款项依据放映记录结算

UBC 在 2026 年 6 月的说明中明确划定了院线类别的范围:它涵盖在实体电影院放映的电影中的音乐,不包括通过流媒体平台观看同一部电影。Ecad 根据收到的电影院报告识别放映影片,并直接分配报告中影视作品的院线收入。UBC 表示,Ecad 的视听作品征收团队会核查付款,然后将放映影片及每部影片的收入交由分配部门处理。登记了音乐信息的影片,之后便可与该影片放映所收取的款项相匹配。与其把影片存在本身或其在线观众数量视为已获院线付款的证明,不如这样理解版税流程。UBC 2026 年 6 月的院线说明、Ecad 的版权流程说明和UBC 的分配指南介绍了这些环环相扣的记录。

这些记录的提供方并不相同。Ecad 表示,它通过电影院报告识别放映影片。UBC 表示,制片人、音乐出版商或配乐作曲家会通过 cue sheet 向集体管理组织提供影片的音乐信息。电影院的记录回答了哪部视听作品产生了收入。cue sheet 则说明该作品中出现了哪些音乐作品和录音。要核对非洲曲库在巴西院线的使用情况,发行商应向各自负责的相关方索取这两类证据,而不能假定电影院报告列出了原声带中的每一首曲目。这是根据Ecad 的识别流程和UBC 对 cue sheet 登记的说明得出的编辑判断。

Cue Sheet 是收入记录

UBC 的 cue sheet 指南列出了影片名称和来源、音乐作品、出现次数、每次使用的类型和时长、作者、出版商(如有)以及表演者。指南指出,International Standard Recording Code (ISRC) 并非表格必填项,但有助于识别录音权利人,包括歌手、音乐家和唱片制作者。合同可以准确写出获准使用的歌曲,但 cue sheet 仍可能漏掉录音标识符,或错误标注录音版本。这是两类用途不同的文件。UBC 的 cue sheet 指南详细说明了所需字段以及录音代码的重要性。

指南规定,视听作品制片人应编制 cue sheet。如果制片人没有编制,UBC 可能接受词曲作者或出版商提供的版本,前提是其中涵盖视听作品的全部音乐。这一条件对只获准使用一首曲目的独立艺人很重要:只登记一首歌,并不等于登记了影片的完整原声带。UBC 还表示,收到的 cue sheet 可用于巴西境内及海外的版税征收。因此,对于在巴西电影中获准使用作品的拉各斯或阿克拉出版商而言,取得制片人完整且签署过的音乐记录,是实际的版权管理工作,而不只是片尾署名礼节。UBC 的 cue sheet 指南列出了提交规定和国际适用范围。

对于外国电影,UBC 的会员指南介绍了另一种流程:影片制作国的集体管理组织将 cue sheet 发给 UBC 登记。当音乐权利人和制片人位于不同国家时,这种流程尤其相关。权利人可以请出版商或集体管理组织确认影片身份、实际使用的录音以及文件发送路径;不能假定巴西的放映会自动补全制作国缺失的音乐元数据。UBC介绍了外国电影的流程,而核查步骤是根据该流程作出的推断。

相同秒数的音乐可能有不同权重

根据Ecad 院线分配指南,查阅日期为 11 November 2026,付款会考虑音乐使用秒数,以及其在影片中的作用分类。Ecad 列出的权重为:背景音乐十二分之一,其他作品十二分之二,表演十二分之六,角色主题曲十二分之八,片头和片尾主题曲十二分之十二。UBC 的会员指南,查阅日期同为 11 November 2026也独立列出了这些分类。它们是分配计算中的权重,并非每秒固定价格。没有影片的完整 cue sheet 和该影片可分配的金额,权利人就无法根据授权使用情况可靠地预测版税。

这就引出了一个所有审核 cue sheet 的人都应考虑的问题:所标注的使用方式,是否符合实际听到和看到的内容?简短的背景音乐和突出的表演,不应仅仅因为使用了同一首母带就自动归为同一类别。Ecad 的指南明确区分了两者。时长错误、重复或遗漏使用记录、分类错误,都可能改变该影片所分配版税中的份额。实际结果仍由文件和付款记录决定。这是 Ecad 已公布规则所带来的影响,并非对任何特定影片会计处理的断言。Ecad 列明了时长和权重;UBC 列明了 cue sheet 字段。

音乐作品和录音的权利主张分别处理

Ecad 的公开院线流程将作曲家、出版商、表演者、音乐家和唱片制作者列为可能的收款方。UBC 的指南区分了音乐作品与录音制品:音乐作品由作者创作,并可能有出版商;录音制品则涉及表演者、伴奏音乐家和制作者。其 cue sheet 指南解释了识别具体录音为何有助于向邻接权利人付款。因此,如果影片使用了已有录音,就应分别核查词曲作者的作品登记和母带所有者的录音登记。对同一首歌重新录制的版本,就此而言属于不同的录音制品。Ecad 的院线流程说明和UBC 的登记指南列出了这些类别。

录音室乐手的情况最能体现这种区别。他们可能属于录音的权利链条,即使他们没有创作这首音乐作品。如果授权洽谈只涉及词曲作者和出版商,就可能遗漏识别母带中演奏者所需的信息。UBC 的 cue sheet 表格要求填写表演者,并提供录音代码栏,正是因为仅有音乐作品名称无法识别某一具体录音。相关权利类别和表格字段见UBC 的音乐作品和录音制品指南及其 cue sheet 指南。

将时间表纳入核对档案

根据 Ecad 的分配时间表,查阅日期为 11 November 2026,1 月至 3 月的院线使用会在 9 月分配,4 月至 6 月的使用会在 12 月分配,7 月至 9 月的使用会在次年 3 月分配,10 月至 12 月的使用会在次年 6 月分配。UBC 的会员指南也独立列出了相同的时间表。这一周期并不保证每次使用都会出现在最早可能生成的结算单上:Ecad 还表示,其院线流程会考虑信息抵达的顺序,以及相关电影院账单是否已支付。首次结算单上没有某条记录时,应先核查放映、付款和 cue sheet 记录,再判断该次使用尚未付款。

海外曲库团队可以采取的做法很明确。保留授权协议,同时索取已填妥的 cue sheet,通过相关集体管理组织确认音乐作品和录音的身份,并留存影片在巴西电影院放映的证据。将 cue sheet 上的时长和使用类型与成片进行比对,再依照 Ecad 的院线时间表核对集体管理组织的结算单。这些步骤依据Ecad和UBC所述的记录和条件制定。这样就能将“歌曲出现在电影里”这种笼统说法,变成一条从银幕到权利人的可核查流程。

Previous Post
Mayorkun Sets December 13 Lagos Concert for 10-Year Anniversary

Mayorkun 宣布 12 月 13 日在 Lagos 举办演唱会,庆祝出道 10 周年

Next Post
Italy’s One-Stop Music Licence Still Leaves Three Royalty Claims

意大利的一站式音乐许可仍留下三项版税申领