Artist Rights Symposium 5 将探讨自愿加入人工智能（AI）和解协议是否包含放弃艺术家公开形象权的条款，从而可能使协议范围超出版权，延伸至他们的声音与身份。
Chris Castle 将于 10 月 19 日下午 3:00–4:00，在 GA 州雅典的 Tweed Recording 主持最后一场专题讨论，主题为“警惕 AI 自愿加入协议：隐藏的公开形象权放弃条款”。
本次研讨会由 University of Georgia Terry College of Business Music Certificate Program、School of Policy and International Affairs 及 Artist Rights Institute 主办。
版权和解与身份权利
随着 Suno 和 Udio 与唱片公司及音乐出版商就版权诉讼达成和解，新的授权安排可能为艺术家和词曲作者提供自愿参与及获取收入的机会。
专题讨论将探讨这些协议是否还授权了对艺术家身份的使用，其中涉及的权利可能并不由唱片公司、出版商或其他代表掌控。
此前的音乐行业和解处理的是受版权保护作品的使用问题。Spotify 在 David Lowery 集体诉讼中达成的机械复制版税和解，解决了涉及未支付版税或未获适当授权的词曲作品的索赔。
LimeWire 的和解涉及未经授权复制和传播受版权保护的录音。两项和解处理的都是过去的版权侵权行为，而非授予复制创作者身份的许可。
Suno 的生成式 AI 技术还可能再现艺术家声音、表演及身份中可辨识的特征，Castle 将这些特征称为“人格信号”。
因此，授权将录音用于未来的模型训练，可能涉及唱片公司或出版商掌控范围之外的权利。
Bartz v. Anthropic 和解针对涉及盗版书籍的特定既往行为，向版权所有者提供赔偿。该和解解决了诉讼中的索赔，但未明确涉及对人的身份的提取及商业化利用。
自愿加入协议可能涵盖哪些内容
讨论将审视自愿加入协议如何将不同的交易合并在一起：
- 对过去未经授权的使用提供赔偿。
- 授权用于未来的 AI 模型训练。
- 分享利用这些模型开发的产品所带来的收入。
- 授权使用艺术家的姓名、声音、肖像或其他人格权。
潜在条款包括广泛的免责条款、永久不起诉承诺，以及涉及艺术家姓名、声音和身份的权利放弃条款。这些条款的范围可能影响赔偿、未来的使用，以及已放弃的权利能否收回。
专题讨论将审视解决版权索赔与许可将个人身份商业化之间的区别，包括代表是否有权授予对方所要求的全部权利。
讨论嘉宾与法律视角
4 位嘉宾将与 Castle 一同讨论艺术家权益倡导、诉讼及音乐授权：
- 来自 Artist Rights Alliance 的 Jen Jacobsen 是一位资深 artist rights advocate，将重点讨论实质性同意、透明度，以及包含隐藏的权利放弃条款或可能不可撤销的权利授予条款的协议。
- 来自 Korein Tillery 的 George Zelcs 是 Jason Isbell/David Lowery 针对 Suno 提起的人格权集体诉讼中的 lead counsel。他将讨论自愿加入协议中的公开形象权放弃条款，以及艺术家应当保留的救济手段。
- 来自 Gwen Seale PLLC 的 Gwendolyn Seale 代理词曲作者及音乐版权所有者。她将从授权权限、共同作者与共同所有者的权益、报酬及合同保护等方面展开讨论。
- 来自 Wells Kappel 的 Tim Kappel 是一位 copyright expert 和 artist rights advocate。他在联邦初审法院及 Fifth Circuit Court of Appeals 成功主张，其客户 Cyril Vetter 应在依法终止版权授权后保留境外权利。该案目前已提交 U.S. Supreme Court 审理。
