Artist Rights Symposium 5 将探讨人工智能（AI）和解协议中的自愿加入条款是否包含艺术家放弃公开形象权的内容，这可能使协议的范围超出版权，延伸至他们的声音和身份。
Chris Castle 将于 3:00–4:00 p.m. on October 19 在 GA 州 Athens 的 Tweed Recording 主持闭幕专题讨论，主题为“警惕 AI 自愿加入条款：隐藏的公开形象权放弃条款”。
本次研讨会由 University of Georgia Terry College of Business Music Certificate Program、School of Policy and International Affairs 及 Artist Rights Institute 主办。
版权和解与身份权利
随着 Suno 和 Udio 与唱片公司及音乐出版商就版权诉讼达成和解，新的许可安排可能为艺术家和词曲作者提供自愿加入及获取收益的机会。
专题讨论将探讨这些协议是否也授权了对艺术家身份的使用，其中涉及的权利可能并不由唱片公司、出版商或其他代表掌控。
此前的音乐和解协议处理的是受版权保护作品的使用问题。Spotify 在 David Lowery 的集体诉讼中达成的机械版税和解，解决了涉及未支付版税或未获得适当许可的词曲作品的索赔。
LimeWire 的和解涉及未经授权复制和传播受版权保护的录音。这两项和解处理的都是过去的版权侵权行为，而非授予复制创作者身份特征的许可。
Suno 的生成式 AI 技术还可能再现艺术家声音、表演和身份中可被辨识的特征，Castle 将这些特征称为“人格信号”。
因此，为未来的模型训练授予录音使用许可，可能涉及超出唱片公司或出版商掌控范围的权利。
Bartz v. Anthropic 和解针对过去涉及盗版书籍的特定行为向版权持有人提供赔偿。它解决了诉讼中的索赔，但并未明确处理对人类身份的提取及商业化利用问题。
自愿加入条款可能涵盖什么
讨论将探讨自愿加入协议如何将不同的交易合并在一起：
- 对过去未经授权的使用作出赔偿。
- 为未来的 AI 模型训练授予许可。
- 分享使用这些模型开发的产品所产生的收益。
- 授权使用艺术家的姓名、声音、肖像或其他人格权。
可能出现的条款包括范围广泛的免责条款、永久不起诉承诺，以及涉及艺术家姓名、声音和身份的权利放弃条款。这些条款的范围可能影响报酬、未来的使用方式，以及已经放弃的权利能否收回。
专题讨论将探讨解决版权索赔与授予个人身份商业化利用许可之间的区别，包括代表是否有权授予协议所要求的全部权利。
专题讨论嘉宾与法律视角
4 位嘉宾将与 Castle 一同讨论艺术家权益倡导、诉讼和音乐许可：
- 来自 Artist Rights Alliance 的 Jen Jacobsen 是一位 longtime artist rights advocate，将重点讨论实质性同意、透明度，以及包含隐藏权利放弃条款或可能无法撤销的权利授予条款的协议。
- 来自 Korein Tillery 的 George Zelcs 是 Jason Isbell/David Lowery 针对 Suno 提起的人格权集体诉讼中的 lead counsel。他将讨论自愿加入协议中的公开形象权放弃条款，以及艺术家应当保留的救济手段。
- 来自 Gwen Seale PLLC 的 Gwendolyn Seale 代表词曲作者和音乐版权持有人。她的观点涵盖许可权限、共同创作者和共同权利人的利益、报酬及合同保障。
- 来自 Wells Kappel 的 Tim Kappel 是一位 copyright expert and artist rights advocate。他在联邦初审法院和 Fifth Circuit Court of Appeals 成功主张，其客户 Cyril Vetter 应通过法定版权终止机制保留海外权利。该案目前已提交 U.S. Supreme Court 审理。
