Influur 表示,在其付费合作过的创作者中,粉丝数量与每美元带来的播放量没有相关性,这对将粉丝数量作为音乐营销预算分配依据的做法提出了质疑。在其对唱片公司营销活动的分析中,创作者的选择解释了单次播放成本差异的 62%。
该公司曾为音乐、美妆及消费品牌开展数千场创作者营销活动,此次回顾了过去两年承接的每一场唱片公司音乐营销活动,包括相关创作者帖子的每日播放记录。
哪些因素能预测营销活动的效率
Influur 按单次播放成本,将效率最高的 10% 唱片公司营销活动与效率最低的 10% 进行了比较。该公司表示,两组活动的创作简报没有明显区别,但单次播放成本的差距却超过了 20 倍。
在粉丝超过一百万的创作者中,效率最高的 10% 每千次播放的成本约为 $1,而效率最低的 10% 每千次播放的成本超过 $20。粉丝数量在 100,000 至 500,000 之间的创作者,其成本差距达到 15 倍。
创作者层级、音乐流派、市场和预算共同解释了创作者选择未能解释的其余差异。该公司表示,在其付费合作过的所有创作者中,粉丝数量与每美元带来的播放量之间的相关性为零。
播放量除以粉丝数量的比值更有参考价值:这一比值位居前四分之一的创作者,其触达成本约为后四分之一创作者的五分之一。Influur 表示,这一关系在每个创作者层级中都成立。
在该数据集中,单条帖子费用低于 $300 的价格区间效率最低。效率最高的区间是每条帖子 $1,200 至 $2,000。
创作者选择与预算分配
Influur 会评估创作者四周内的持续表现,而非依赖某一条爆款帖子。它还会查看创作者在此前 20 天内未经付费合作而使用的音乐,以评估其与音乐流派的契合度。该公司表示,大多数创作者会经常使用两到三种流派的音乐。
该公司建议向创作者提供歌曲、相关音乐片段和预算,将具体执行交给他们。在一场最初面向单一类别生活方式创作者的营销活动中,母亲与孩子一起拍摄的视频为该音频带来了最多播放量,因此预算转向了这类创作者。
播放量集中在少数帖子和营销活动中:
- 被追踪帖子中的 1% 贡献了总播放量的 41%。
- 10% 的帖子贡献了 75% 的播放量。
- 排名前 10% 的营销活动贡献了总播放量的一半。
Influur 数据集中效率最高的营销活动使用了六到十名创作者。
何时衡量,以及衡量什么
在被追踪的帖子中,播放量按以下时间进程累积:
- 第一天:达到最终播放量的 16%。
- 第二天:74%。
- 第七天:91%。
- 第 14 天:97%。
- 第 21 天:播放活动已结束。
Influur 建议在第 14 天评估营销活动成果,并利用第二天的表现为预算调整提供依据。
在营销活动层面,互动率与每美元带来的播放量没有相关性。在帖子层面,两者呈负相关。Influur 用四种爆款定义检验了其历史帖子,只有一条帖子同时符合全部四种定义,而按播放量被归类为爆款的帖子中,只有 7.5% 按互动表现衡量也符合爆款标准。
该公司还建议,在帖子发布后的两周内,追踪流媒体播放量、收藏量和 Shazams,以及使用该音频的非付费内容。
营销活动案例与新产品
今年早些时候,Influur 参与了 Temper City 首支单曲 Self Aware 的推广,该曲由独立唱片公司 Thirty Knots 发行。这场营销活动使用了 17 名创作者,其中没有人被描述为知名人物,预算为 $5,100,带来了 30.7 百万次自然播放,据报告,每千次展示成本(CPM)为 $0.17。
这首歌随后进入了 Billboard Hot 100,登上 Spotify 的 Global Viral 榜第 1 名,并在 Spotify 上获得了超过 150 百万次播放。
Influur 表示,其 Pulse 产品利用分析中列出的信号,自动完成创作者选择。用户上传歌曲并设定预算后,智能体会生成创作者名单,识别当前表现强劲的创作者,并在第二天提供预算分配指导。该公司表示,这一流程耗时四分钟,而此前需要 48 小时。