L’accès aux dossiers médicaux de Muni Long limité dans un litige avec son ancienne société de management

Judge Sarah Netburn a partiellement accueilli la demande de Muni Long visant à annuler une assignation à produire des dossiers hospitaliers dans le cadre de son litige contractuel et en diffamation avec Ebony Son Entertainment.

Muni Long a obtenu une décision limitant l’accès de son ancienne société de management à ses dossiers médicaux. Magistrate Judge Sarah Netburn a partiellement accueilli une demande visant à annuler l’assignation à produire des dossiers hospitaliers émise à la demande de la société.

La décision autorise les questions sur les circonstances de l’admission de Long à l’hôpital, tout en interdisant la communication de ses dossiers médicaux et des informations sur son traitement.

Litige sur les commissions de management

Ebony Son Entertainment a poursuivi Long, dont le nom légal est Priscilla Renea Hamilton, pour rupture de contrat en octobre 2025. Le litige porte sur un accord de management qui n’avait pas été consigné par écrit.

La société affirme que Long a sollicité ses services, lui a initialement versé une commission de management de 20% et a mis fin à l’accord vers octobre 2024.

Avant la rupture, Long aurait exprimé sa préférence pour le versement d’une part des recettes nettes plutôt que de 20% des recettes brutes. Une réunion en juillet 2024 n’a pas permis de résoudre le désaccord.

Ebony Son affirme que de nouvelles opportunités se sont présentées après la rupture pour l’interprète de « Richest ». Ses demandes comprennent :

  • Plus de $450,000 de commissions impayées.
  • Plus de $150,000 de remboursements.
  • Des commissions liées à un accord avec ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers) dont la valeur serait de $1 million.
  • Des commissions liées à une prestation pour SiriusXM en octobre 2024 pour laquelle Long aurait reçu $70,000.

Le secret médical limite la communication des pièces

Long a accusé les dirigeants d’Ebony Son d’avoir tenté de la faire hospitaliser sans son consentement dans un établissement de santé mentale pendant une poussée de lupus. La société a ensuite ajouté une demande pour diffamation et sollicité des dossiers hospitaliers.

Netburn a décrit l’assignation comme visant « essentiellement tous les documents relatifs au traitement de Hamilton au Cleveland Clinic Indian River Behavioral Health Center » en mars 2024.

Le tribunal a estimé que Long aurait renoncé au secret médical en poursuivant sa demande reconventionnelle pour préjudice moral. Comme elle a retiré cette demande avant de communiquer ses dossiers, la protection du secret médical a été rétablie.

« Ebony Son ne peut, en outre, faire lever le secret médical de Hamilton par sa demande pour diffamation, car seule une patiente peut y renoncer en mettant son état mental en cause », a écrit Netburn.

La société peut poser des questions « sur les circonstances de son admission à la Clinic, mais ne peut demander la communication de ses dossiers médicaux ni des informations sur son traitement », a conclu le tribunal.

Previous Post

Une enquête de Tipalti examine les obstacles aux paiements aux ayants droit

Next Post
Ray-Ban and Oakley are among the eyewear brands associated with social videos challenged in Warner Music Group's copyright lawsuit.

Des sociétés d’EssilorLuxottica visées par une action de Warner Music pour violation du droit d’auteur