围绕人工智能（AI）声音和深度伪造内容的争议，正让艺人数字肖像的控制权成为焦点。音乐公司在授权、同意和未经授权使用等问题上采取了不同的做法。
Addison Rae 向 Epic Games 提供了 ten 张自拍照，用于制作她的 Fortnite 皮肤，无需专门拍摄或扫描即可提供面部参考。
此次推出的内容除她的游戏内虚拟形象外，还包括 two 套服装、two 个表情动作和 two 首 Jam Tracks。这类数字化呈现引出了诸多问题：谁可以创建它们，谁可以授权使用，以及谁来控制后续应用。
围绕身份和声音的争议
Jason Isbell 和其他音乐人今年起诉了 Suno，指控其在 AI 生成的音乐中使用艺人身份。
Suno 表示，它会屏蔽艺人姓名。诉讼指称，在字母之间插入空格，例如“t a y l o r s w i f t”，就能绕过这一限制。
deadmau5 在另一位 DJ 的 Instagram 账号上发现了一段 AI 生成的视频，内容显示他在为那位 DJ 的音乐背书。这段深度伪造视频使用了现有影像素材。
走红歌曲 “I Run” 中的人声与 Jorja Smith 相似，但她并未录制这些人声。她的唱片公司花了数周时间，就使用她的声音一事寻求赔偿。
该唱片公司还主张，如果 AI 生成了歌词或旋律，而非仅仅模仿 Smith 的声音，公司将要求获得部分词曲创作署名。
唱片公司采取不同的授权路径
三大唱片公司对 AI 生成音乐和艺人肖像的使用采取了不同的应对方式：
- Universal 将诉讼与授权相结合，在起诉 Suno 的同时，与 Udio 达成和解并建立了授权安排。
- Sony 一直寻求下架未经授权的 AI 歌曲并提起诉讼，而未签订授权协议。
- Warner 则寻求订立包含自愿加入条款的协议，允许参与的艺人授权对其声音和肖像的特定使用。
拥有录音的所有权，并不自动意味着有权决定与之相关的声音或面容的每一种用途。
这些协议大多通过私下谈判达成，公众因此难以审视何时需要获得艺人许可，以及数字化呈现在获批后可以如何使用。
同意、重复使用与合同限制
2024 年，Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) 与 Replica Studios 达成了一项涵盖 AI 声音创建和使用的协议。
其公开条款要求：
- 创建声音模型前，须获得知情同意。
- 将模型用于新项目之前，须另行获得许可。
- 除非表演者同意续期，否则授权到期即失效。
艺人自愿加入条款解决了许可问题，但也留下了另一个独立的问题：经过授权的模型或虚拟形象创建之后，由谁控制？
可能纳入合同的条款包括对期限、重复使用和衍生用途的限制，以及要求在续作、新宣传活动或后续模型更新中重新获得批准并支付费用。
另一种提议的安排是，将数字肖像权交由艺人持有多数控制权的一个或多个实体管理，再通过单独的协议对各项用途进行授权。
对经过授权的数字肖像拥有控制权，并不能阻止他人利用已经公开的素材制作未经授权的深度伪造内容。
