Warner Music Spain 收购 Oques Grasses 所属厂牌 Halley Records
印度尼西亚将现场演出版权费账单转给了主办方,词曲作者的授权仍须落实。
DistroKid 艺术家称 UMG 版权诉讼后作品遭下架

印度尼西亚将现场演出版权费账单转给了主办方,词曲作者的授权仍须落实。

印度尼西亚 Constitutional Court 于 17 December 2025 裁定,应由商业活动主办方通过 LMKN 支付现场音乐版权费,而非台上的表演者。本文梳理 28/PUU-XXIII/2025 号裁决带来的变化、2 percent 的演唱会费率,以及裁决保留的直接许可路径。

自 17 December 2025 起,在印度尼西亚,商业演出的现场演出版权费由活动主办方承担,而非台上的艺人。Constitutional Court 的 28/PUU-XXIII/2025 号裁决认定,2014 Copyright Law 的 Article 23(5) 中,“Setiap Orang”这一表述不具有约束力,除非将其理解为“termasuk penyelenggara pertunjukan secara komersial”,即包括商业演出主办方。

这项申请由 29 位音乐人于 7 March 2025 提交,其中包括 Armand Maulana、Nazril Irham 和 Raisa Andriana,申请获得了部分支持。裁决全文已公开。

只有三处表述发生变化

Article 23(5) 现在明确将主办方列为付款方。Article 87(1) 中的“imbalan yang wajar”,即合理报酬,必须理解为“sesuai dengan mekanisme dan tarif berdasarkan peraturan perundang-undangan”,即按照法律法规规定的机制和费率确定的报酬。因此,在印度尼西亚,费用争议如今就是费率争议。

Article 113(2)(f) 要求在实施刑事处罚前先尝试恢复性司法,刑事处罚最高可达三年监禁及 Rp500 million 罚款。Moch. Dani Pratama Huzaini 在 Hukumonline 上阐述了这三项解释。

其余请求均被驳回。禁止未经作者许可将作品用于商业用途的 Article 9(3) 完整保留。按费率付款不能代替取得歌曲使用授权。

法院明确了付款方

裁决将 penyelenggara,即主办方,界定为从头到尾策划、管理和执行演出的一方,负责概念、预算、后勤、赞助商和供应商。pelaku pertunjukan,即表演者,则是向观众呈现作品的人。

正如 CNN Indonesia 当天报道的,实际原因在于:主办方掌握商业演出赖以运作的准确票房数据。

直接许可路径现已写入裁决

LMKN 的全称是 Lembaga Manajemen Kolektif Nasional,是向商业使用者收取表演版权费的全国性机构。

法院指出,未加入 LMK 的权利人不受“kecuali diperjanjikan lain”这一表述约束,可以通过与使用者直接签订协议收取费用,裁决将其称为直接许可制度。根据 Article 81,集体管理组织成员仍可通过合同保留部分此类权利。

对于未加入印度尼西亚集体管理组织的音乐出版商,这句话值得记住:可以根据合同向演出主办方开具账单,而不必将款项纳入集体管理资金池。

费率是多少

根据 Government Regulation 56 of 2021,无论是否存在许可协议,使用者都须在商业使用后立即通过 LMKN 付款(Article 10),而 LMKN 同时为成员和非成员收取费用(Article 12),详见 Klinik Hukumonline。

演唱会费率仍依据 2016 年的 ministerial decree HKI.2.OT.03.01-02:门票销售总额的 2 percent,另加赠票金额的 1 percent;不售票的演出则按制作成本的 2 percent 收取。Rouse 的 Rohin Pujari 在 World Trademark Review 中列出了这些费率,该文由 Conventus Law 转载。

于 7 August 2025 发布的 Permenkum 27 of 2025 要求使用者申请许可,并通过该部的歌曲与音乐信息系统 SILM 申报使用情况。

唱片公司应如何应对

演出主办方按 2 percent 结算,并不意味着权利人已经收到款项。印度尼西亚目前已持有无人认领的 Rp70 billion 版权费,其规则还为未登记的曲库设置了有效期限。

发行能让录音作品上线 Spotify Indonesia 和 Joox,却不会将词曲作品登记到 LMK,也不会将词曲作者的分成比例录入 SILM。只有完成后面这项登记,才能在主办方支付现场演出版权费时收到款项。

如今,印度尼西亚现场演出协议中有两项条款值得认真起草:由谁根据 Article 9(3) 取得词曲作品授权,以及 Article 23(5) 所规定的付款走哪条路径。

相关责任判决记录说明了原因。Jakarta Pusat 的 Commercial Court 于 30 January 2025 判令一名表演者支付 Rp1.5 billion,三场演出每场赔偿 Rp500 million。随后,Supreme Court 于 11 August 2025 准许了 825 K/Pdt.Sus-HKI/2025 案的撤销原判上诉,撤销了该赔偿裁定。之后,这位词曲作者于 19 August 2025 向 detikPop 表示,他将修改向警方提交的报案内容,将对象转向主办方。

与数字版权费仍在曼谷收取的老挝不同,印度尼西亚的问题已不再是谁来收取,而是主办方付款时,作品登记中是否有你的名字。

Previous Post
Halley Records is the Barcelona record label behind Oques Grasses, acquired by Warner Music Spain.

Warner Music Spain 收购 Oques Grasses 所属厂牌 Halley Records

Next Post
DistroKid, the music distributor facing a copyright lawsuit and artist complaints about recording takedowns.

DistroKid 艺术家称 UMG 版权诉讼后作品遭下架