SGAE, la General Society of Authors and Publishers de España, pidió una regulación más estricta de la inteligencia artificial (AI) y advirtió que la música sintética está reemplazando a los creadores humanos. La Director general Cristina Perpiñá-Robert planteó esta preocupación durante un panel en Miami el 20 de octubre y sostuvo que las licencias por sí solas no protegerían el sustento de los creadores.
Perpiñá-Robert dijo que la organización estaba “muy preocupada al ver que la regulación es insuficiente”, mientras los creadores y autores quedan “completamente excluidos del modelo de negocio”.
“Nuestra mayor preocupación no son tanto las licencias, sino el hecho de que el contenido generado con AI está reemplazando por completo a los creadores humanos. Esa es nuestra preocupación. Por lo tanto, no se trata solo de cómo otorgar licencias al modelo, sino de cómo evitar que se deje de contratar a los creadores porque simplemente se puede utilizar música sintética en su lugar.”
Un estudio proyecta riesgos para los ingresos por derechos de autor
Perpiñá-Robert citó un estudio que SGAE presentó en septiembre de 2025, titulado The Economic and Social Impact of Artificial Intelligence on Music Creation and Its Effects on Other Areas of Culture. Elaborado por la consultora Know Media junto con Carlos III University, se basó en una encuesta a 1.257 autores.
El estudio proyectó los siguientes efectos potenciales de la AI generativa:
- Hasta un 28% de los ingresos por derechos de autor musicales en riesgo en 2028, equivalente a alrededor de 100 million euros ese año.
- Un impacto acumulado de 160 to 180 million euros entre 2025 y 2028.
- Escenarios que oscilan entre 20% to 31%, con un 28% considerado como el resultado probable.
La encuesta también reveló que el 34% de los encuestados había utilizado herramientas de AI en algún momento. Perpiñá-Robert valoró positivamente ese uso y señaló que esos creadores “están muy contentos de utilizarla, y es algo muy normal”.
SGAE distingue entre la AI utilizada como herramienta por los autores y la música sintética compuesta e interpretada íntegramente mediante AI generativa.
Compensación por el contenido generado con AI
Las organizaciones europeas de gestión colectiva, incluida SGAE, buscan una compensación económica por el contenido generado con AI, que a menudo se nutre de obras humanas existentes.
Perpiñá-Robert dijo que el objetivo era “mantener el incentivo para que los creadores sigan trabajando, pero también desalentar a los usuarios de utilizar música sintética”. Si los usuarios tienen que pagar por ella de todos modos, agregó, “entonces quizá opten por comprar contenido creativo original de autores humanos”.
También advirtió que los modelos de AI tienden a favorecer los grandes catálogos de música comercial. Sostuvo que “debe existir alguna forma de regulación para garantizar que se sigan fomentando estos repertorios de nicho, que son menos comerciales que el repertorio angloamericano”, en referencia a repertorios con mayor presencia en Europa.
La creatividad humana sigue siendo el requisito para el registro
Sobre las obras realizadas con asistencia de AI, Perpiñá-Robert dijo: “Si es una obra creada con ayuda de AI, está protegida y puede registrarse”, siempre que intervenga la creatividad humana. SGAE utiliza tecnología para detectar patrones que indiquen el uso de AI en las obras presentadas para su registro.
Sus declaraciones se produjeron en un contexto en el que unas elecciones anticipadas en España habían dejado sin tramitar las principales regulaciones culturales pendientes.
