一台台湾卡拉OK机通过联合费用9,400新台币获得授权，而该顶级机器上31%的歌曲不属于任何协会，因此毫无收入。在南非，未注册的流媒体收入会在待分配账户中滞留三年，之后才支付给其他词曲作者。在这两个体系中，歌曲是否与版权方匹配决定了谁能拿到钱，而播放次数则不起作用。
卡拉OK定价计算的是歌曲数，而非播放次数
台湾不按卡拉OK播放次数计费。版税按每台机器上载入的协会歌曲数量定价。9,400新台币的联合费用按5:2:2.4的比例在MÜST、ACMA和TMCA之间分配。按此比例计算，MÜST获得5,000，ACMA获得2,000，TMCA获得2,400。
这对词曲作者而言是结构性问题。只有协会主张某首歌曲，它才会计入该协会的份额。该顶级机器上那31%的歌曲背后没有任何协会，因此无法进入三个份额中的任何一个。该机器上一首被频繁演唱的歌曲，其词曲作者可能分文未得，因为没有协会将其计入，也没有人应得其份额。
对于独立词曲作者而言，问题不在于这首歌被唱了多少次，而在于它是否属于台湾营运商实际付费的协会的曲库。
CAPASSO的待分配账户按时间运行
南非的流媒体收入分为两笔支付。CAPASSO的机械版税是一笔独立的流媒体支付，发行商从不代收。发行商将录音交付给数字服务提供商（DSP）并收取录音收入。作品端的机械收入则通过协会结算。
其规模足以产生影响：CAPASSO一年内征收了R269 million。决定其中有多少能到达你手中的机制非常具体：
- 费用：CAPASSO收取12.5%。为你的作品征收的R1,000中，扣除R125，分配R875。
- 时间：DSP向CAPASSO的支付按季度到账，因此某次流媒体对应的款项在播放发生的那一刻并不可用。
- 未匹配的款项：未注册作品的流媒体收入进入待分配账户。三年后，这些款项支付给其他词曲作者，而非未能完成注册的词曲作者。
- 截止日期：词曲作者必须在CAPASSO的12月分配之前完成注册，作品才能纳入该次分配。
需要据此规划的是三年期限这一数字。第二年注册的作品，其收入仍可申领。三年后才注册的作品，只能在其款项尚未重新分配给其他词曲作者的范围内申领。
品牌帖子将版权主张转向授权
第三条途径运作方式不同，而且并非集体性质。大型音乐公司已起诉零售商、酒店业务以及一所大学体育项目，指控其在社交媒体和网红内容中未经授权使用音乐。被告是品牌，而非艺人，争议中的使用行为是帖子下方的一首曲目。
这类收入不经过协会的曲库统计，也不经过待分配账户。它取决于能够控制版权的一方是否授予许可。想在帖子中使用某首曲目的品牌，需要一个能够答复、设定条款并开具发票的个人或公司。如果曲库中没有人能回答这个问题，那么这种使用就无法转化为收入，而在未经许可的使用发生时，也就没有提出主张的依据。
如何处理曲库
上述三个体系存在一个共同的薄弱环节，即无法与所有者匹配的歌曲。一次实际的审查应涵盖四项内容：
- 按地区划分的协会会员资格。对于你的歌曲被演唱、流媒体播放或使用的每个市场，确认词曲作者和出版方已在该地区负责征收的协会完成注册。在台湾，这意味着须由分享联合费用的三个协会之一主张你的作品。在南非，这意味着向CAPASSO注册作品。
- 作品层面的注册。仅有会员资格并不能为单个作品登记。请列出每一首歌曲，并确认每首歌曲都以正确的词曲作者和分配比例完成注册。
- 缺口的时长。对于南非，请按未注册作品开始产生流媒体收入的日期进行排序。临近三年的作品应最先注册，因为这是最接近被重新分配的收入。
- 指定的授权联系人。确定由谁回应想在帖子中使用曲目的品牌，以及标准条款是什么。没有这一安排，当未经授权的使用出现时，你既没有收入，也没有议价能力。
计算你自己作品的数字
统计你曲库中的歌曲数量，并计算每个预期有收入的地区中已在协会注册的数量。未注册的部分即为你的风险敞口。对于南非的流媒体收入，将你能看到的季度收入乘以87.5%，即可估算一件已注册作品在扣除CAPASSO费用后的回报。对于台湾，31%的未主张比例表明，即便是顶级机器上的内容，也有相当一部分一无所获。现在决定注册还是放弃，远比在款项已经分配给其他词曲作者之后再做决定要划算。
