Björn Ulvaeus, président de Cisac (Confédération Internationale des Sociétés d’Auteurs et Compositeurs) et cofondateur d’ABBA, a prononcé un discours détaillé sur l’intelligence artificielle et les droits des créateurs au Sommet de l’ONU pour l’IA au service du bien, à Genève, arguant que l’accent mis par l’industrie musicale sur l’octroi de licences aux résultats des modèles d’IA est mal placé.
Ulvaeus a soutenu que le débat sur la question de savoir si les pistes générées par l’IA contrefont des droits d’auteur en copiant des chansons existantes repose sur une compréhension erronée du fonctionnement de la technologie. « Ce qui en sort n’est pas une copie d’une seule chanson. C’est une nouvelle synthèse construite à partir de tout ce que le modèle a appris », a-t-il dit.
Il a décrit l’accent mis sur le suivi des résultats comme « toujours la mauvaise question » et a appelé à un changement de focus vers la phase d’entraînement. « La bonne question est beaucoup plus simple. Il s’agit de l’entraînement. Nos œuvres ont été intégrées. Nous devrions être rémunérés pour ce qui y est allé, pas pour chaque résultat qui en sort, mais pour la matière première qui a fait de la machine ce qu’elle est. »
Ulvaeus a appelé les décideurs politiques à soutenir un cadre de licence collective pour l’entraînement de l’IA, similaire au modèle utilisé par les services de diffusion en continu de musique. « L’infrastructure existe déjà. Le principe est déjà établi. Ce qui manque, c’est la volonté politique de l’exiger pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui sont assez puissants pour poursuivre », a-t-il dit.
