Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Hai, ngày 19 tháng October, đã giữ nguyên quyết định của tòa phúc thẩm cho phép songwriter Cyril Vetter thu hồi bản quyền trên toàn thế giới theo U.S. copyright termination law. Kết quả này bảo toàn phán quyết về quyền sở hữu của Vetter, trong khi câu hỏi rộng hơn về quyền chấm dứt chuyển nhượng bản quyền trên phạm vi quốc tế vẫn chưa được giải quyết.
Tranh chấp về quyền trên toàn thế giới
Vụ việc liên quan đến “Double Shot (Of My Baby’s Love)”, do Vetter và Donald Smith quá cố sáng tác, được Swingin’ Medallions đưa đến đông đảo công chúng vào năm 1966. Các tác giả đã chuyển nhượng bản quyền của mình cho Windsong Music Publishers vào năm 1963.
Vetter gửi thông báo vào năm 2019 để chấm dứt thỏa thuận đó, với việc chấm dứt có hiệu lực vào năm 2022. Tranh chấp sau đó xoay quanh việc ông có thể thu hồi quyền đối với ca khúc trên toàn thế giới hay chỉ tại Hoa Kỳ.
Năm 2023, Vetter khởi kiện Resnik Music Group, công ty đã mua lại Windsong. Một thẩm phán liên bang tại Louisiana phán quyết vào năm 2025 rằng Vetter đã thu hồi quyền sở hữu bản quyền trên toàn thế giới, và Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 đã giữ nguyên quyết định đó vào tháng 1 năm 2026.
Các nhà xuất bản phản đối quyết định
Các bộ phận xuất bản âm nhạc của BMG, Sony Music, Universal Music Group (UMG) và Warner Music đã phản đối phán quyết. Các công ty này sau đó đã mua lại phần quyền lợi của Resnik trong bản quyền đang tranh chấp.
Họ lập luận rằng việc áp dụng quyền chấm dứt chuyển nhượng bản quyền của Hoa Kỳ trên phạm vi quốc tế sẽ làm xáo trộn thông lệ đã tồn tại hàng chục năm trong ngành và đặt các thỏa thuận xuất bản trị giá hàng tỷ đô la vào tình thế rủi ro. Các luật sư của Vetter phản bác những lập luận đó.
U.S. copyright law cho phép các songwriter và những người sáng tạo khác thu hồi các quyền đã chuyển nhượng trước đó sau một khoảng thời gian nhất định nếu đáp ứng các yêu cầu pháp lý. Những điều khoản này mang lại cho người sáng tạo thêm một cơ hội kiếm thu nhập từ các tác phẩm có thể đã tăng giá trị kể từ lần chuyển nhượng ban đầu.
Bốn thẩm phán không tham gia
Tòa án Tối cao không có đủ sáu thẩm phán cần thiết để đáp ứng số lượng tối thiểu cho việc xét xử vì bốn thẩm phán không tham gia:
- Sonia Sotomayor
- Neil Gorsuch
- Amy Coney Barrett
- Ketanji Brown Jackson
Các thẩm phán còn lại xác định rằng vụ việc không thể được xét xử trong kỳ xét xử sắp tới. Điều này khiến phán quyết của tòa phúc thẩm được giữ nguyên mà không có quyết định của Tòa án Tối cao về vấn đề pháp lý cốt lõi.
Kết quả này bảo toàn việc công nhận quyền chấm dứt chuyển nhượng bản quyền trên toàn thế giới trong vụ việc của Vetter nhưng không thiết lập một quy tắc áp dụng trên toàn quốc. Cách các tòa án tại những khu vực tài phán khác giải quyết các tranh chấp tương tự vẫn chưa ngã ngũ.
