音乐发行和艺术家服务的领先公司InterSpace Distribution今天更新了其对AI生成音乐及其在数字流媒体平台(DSP)上日益增长的影响力的官方立场。
随着人工智能工具快速改变音乐创作格局，InterSpace承认创意创新和围绕作者身份、原创性、版权完整性和平台合规的日益增长的担忧。作为对涉及Suno等AI音乐平台的近期法律发展的回应，我们现已实施了更严格的审查措施，尤其是对被确定为通过Suno生成的发行版本，原因是越来越多的法律和行业范围内的担忧。
AI音乐生成器的兴起引入了创意创新的新浪潮，使艺术家和创意者能够使用文本提示和自动化系统生成完整歌曲。
然而，这一创新也在全球音乐产业中引发了重大法律挑战。
包括环球音乐集团、索尼音乐娱乐公司和华纳音乐集团在内的主要唱片公司对Suno等AI平台提起诉讼，声称这些系统在未获得适当授权的情况下利用版权音乐进行训练。
作为回应，Suno在法庭文件中承认其模型是在大量现有音乐上训练的，辩称这种使用属于”合理使用”，这一主张仍然备受争议。
最近，Suno与主要唱片公司之间的持续纠纷和停滞的许可谈判进一步突出了音乐行业在如何分销和盈利AI生成音乐方面缺乏明确一致的问题。
我们决定限制某些AI生成的发行版本，特别是那些被检测为源自Suno的版本，基于三个主要因素：
- 持续的法律不确定性
AI生成音乐的法律地位仍未解决，引发了数十亿美元的诉讼，
法院尚未就AI生成输出的所有权建立明确先例，这仍然是模糊的。在某些情况下，对AI平台的索赔涉及数万首歌曲和数十亿美元的损害赔偿，反映了问题的规模。 - 承认基于版权的训练
影响政策的最关键的发展之一是承认Suno等AI系统是在现有版权作品上训练的。这引起了严重的担忧：
生成的歌曲是否真正原创或输出可能无意中复制受保护的材料，发行方可能涉及次级侵权
即使技术产生了”新”音乐，该输出的基础在法律上仍然存在争议。 - 行业范围内的反对和平台风险
更广泛的音乐产业正在积极反对不受管制的AI分销。
最近的报告显示：
AI平台与主要唱片公司之间的持续纠纷
对AI生成音乐如何共享或下载的限制
流媒体平台的审查增加
通过InterSpace Distribution进行分销的艺术家应注意以下事项：
。AI辅助音乐可能仍会进行逐案审查
。来自标记系统的完全AI生成曲目可能会被拒绝
。强烈鼓励在创意过程中保持透明性
。原创性和所有权必须明确确立
这确保所有发行版本都符合DSP要求，并保护艺术家和发行方。
InterSpace Distribution更新的立场反映了对快速演变和法律上复杂的环境的必要回应。
限制Suno检测到的发行版本不是对创新的拒绝，而是防范不确定性的保障，确保所有分销内容都符合最高的合法性、原创性和行业合规标准。
