Une coalition d’organisations de l’industrie musicale a proposé un système normalisé d’étiquetage des titres sur les services de streaming recourant à l’intelligence artificielle, dans le but d’offrir aux auditeurs une transparence claire sur le rôle de l’IA générative dans la musique qu’ils écoutent.
L’initiative est menée par la Recording Industry Association of America (RIAA) et la International Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Elle est également soutenue par la American Association of Independent Music (A2IM), The Grammys, SAG-Aftra, la Human Artistry Campaign, le Worldwide Independent Network (WIN), et le groupe européen de labels indépendants Impala.
Deux badges IA distincts
Le système proposé introduit deux badges visuels destinés à être affichés à côté des titres sur les plateformes de streaming. Le premier, réservé aux enregistrements entièrement générés par l’IA, présente un « AI » en majuscules en texte blanc dans un encadré noir. Cette catégorie s’applique lorsque l’IA générative a été utilisée pour créer l’intégralité ou la partie principale des éléments créatifs d’un enregistrement, y compris les performances vocales principales, les performances instrumentales clés, ou une musique entièrement générée par prompt.
Le second badge, destiné aux titres assistés par l’IA, affiche un « ai » en minuscules en texte noir dans un encadré blanc. Il vise les enregistrements créés en majeure partie par des humains, où l’IA générative n’a été utilisée que pour certains éléments expressifs, et où les humains ont assuré la performance vocale principale et les instruments principaux.
« Les fans veulent savoir si l’IA générative a été utilisée dans la musique qu’ils écoutent, et de quelle manière. Compte tenu de l’importance de l’art humain et de l’authenticité pour les amoureux de la musique du monde entier, ces étiquettes offriront une approche immédiatement compréhensible et facilement adaptable en matière de transparence », ont déclaré la directrice générale de l’IFPI, Victoria Oakley, et le président et directeur général de la RIAA, Mitch Glazier, dans une déclaration conjointe.
Les étiquettes IA déjà en place sur les plateformes de streaming
Plusieurs grands services de streaming ont déjà développé leurs propres approches en matière de divulgation de l’IA. Spotify a lancé en avril un système de crédits de transparence en version bêta, permettant aux artistes d’indiquer comment l’IA a été utilisée pour des contributions spécifiques telles que les voix, les paroles et la production. L’entreprise affirme que des dizaines de milliers de ces crédits sont désormais soumis chaque jour.
Apple Music a introduit des balises de transparence en mars, exigeant des labels et des distributeurs qu’ils divulguent l’utilisation de l’IA dans les visuels, les titres, les compositions et les clips vidéo. Tidal et Deezer utilisent tous deux une technologie propriétaire pour identifier et étiqueter la musique générée par l’IA, Tidal indiquant qu’elle s’attend à ce que les distributeurs de contenu identifient le contenu généré par l’IA avant qu’il n’atteigne la plateforme.
Réactions de l’industrie et besoins en métadonnées
Il reste à déterminer si des services de streaming se sont engagés à adopter les badges proposés. Graham Davies, directeur général de la Digital Media Association (DiMA), a accueilli l’annonce avec prudence, en soulignant l’importance de métadonnées IA détaillées.
« La DiMA a longtemps plaidé pour que les créateurs, les propriétaires et les distributeurs de musique fournissent des métadonnées exactes et actualisées sur toute la musique publiée et distribuée aux services de streaming. Nous suivons de près l’annonce d’aujourd’hui et attendons avec intérêt de recevoir des métadonnées IA plus détaillées et plus précises, qui renforceront notre capacité à offrir aux fans la transparence qu’ils méritent », a déclaré Davies. « Nos membres attendent avec impatience de continuer à travailler avec les labels, les producteurs, les artistes et les distributeurs, ainsi qu’avec les autres acteurs de l’industrie et les organismes de normalisation tels que DDEX, afin de bâtir une chaîne d’approvisionnement fiable dans laquelle les consommateurs peuvent avoir confiance. »
Le Digital Data Exchange (DDEX), organisme de normalisation des métadonnées musicales, n’est actuellement pas impliqué dans le système d’étiquetage proposé.
