La brecha de registro: el dinero de la música fluye hacia los sistemas, no hacia los artistas
La Sociedad de Regalías de Namibia gasta el 62 por ciento de su dinero en sí misma. Sus ingresos por streaming nunca pasan por ella.

La Sociedad de Regalías de Namibia gasta el 62 por ciento de su dinero en sí misma. Sus ingresos por streaming nunca pasan por ella.

Las regalías musicales de Namibia pasan por Nascam, la cual gasta el 62 por ciento de las recaudaciones en administración y no tiene ningún mandato digital bajo la Ley de Derechos de Autor de 1994. Dónde se detiene el dinero de la radiodifusión, dónde llegan realmente los ingresos por streaming y qué necesita un lanzamiento namibio para recaudar ambos.
Namibia’s Royalty Society Spends 62 Percent of Its Money on Itself. Its Streaming Income Never Passes Through It. Namibia’s Royalty Society Spends 62 Percent of Its Money on Itself. Its Streaming Income Never Passes Through It.

La organización de gestión colectiva de música de Namibia gasta el 62 por ciento de todo lo que recauda en administración, y su nueva junta directiva tiene dos años para reducirlo al 30 por ciento. Una OGC, u organización de gestión colectiva, otorga licencias de música a radiodifusoras y locales y reparte el dinero de vuelta a los compositores.

La cifra proviene de Joseph Ailonga, confirmado como presidente de la Sociedad Namibia de Compositores y Autores de Música (Nascam) en su asamblea general anual, en declaraciones a Otto Gotlieb de The Namibian el 11 de julio de 2026.

Su objetivo: elevar los ingresos anuales a N$15 millones, limitar el gasto operativo a N$6 millones y distribuir el 70 por ciento de lo recaudado a los titulares de derechos.

N$6 millones de N$15 millones es el 40 por ciento, no el 30. Esa brecha es lo primero que hay que revisar en el próximo informe anual.

Lo que Nascam realmente recauda y lo que no

Nascam otorga licencias a radiodifusoras, minoristas, hoteles, restaurantes, escuelas y organizadores de eventos en vivo. Eso es ingreso por interpretación pública y radiodifusión, no ingresos por streaming.

La distribución se realiza a través de un sistema automatizado, Cosis Net, ponderado por las hojas de registro verificadas de las radiodifusoras frente al fondo declarado.

El ampliamente citado N$2 por reproducción no es una tarifa. “La cifra de N$2 por reproducción no es una tarifa fija. Se calcula en base al total de regalías recaudadas”, le dijo el director ejecutivo interino Ferdinand Gertze a Pinehas Nakaziko de The Namibian el 2 de marzo de 2026. En el mismo informe, el parlamentario Frederick Shitana calificó la estructura de insultante y dijo que data de 1990.

El patrón regional es familiar: el mayor pago de Malawi provino de un impuesto a los soportes vírgenes, Zimbabue pagó tres dólares a algunos miembros, Zambia está redactando una sociedad estatal única. Cada uno de esos canales es anterior al streaming.

La Ley de 1994 no contempla el streaming

Namibia sigue rigiéndose por la Ley de Protección de los Derechos de Autor y Derechos Conexos 6 de 1994, enmendada una vez, por la Ley 8 de 2016. Gertze ha dicho que necesita ser modificada para abordar el uso en línea y las plataformas digitales.

Un proyecto de Ley de Derechos de Autor ha estado en preparación durante años. Ockert Jansen, de la Autoridad de Propiedad Intelectual y Empresarial, lo calificó de avanzado en el proceso legislativo en New Era, en noviembre de 2022. Aún no es ley.

Spotify está disponible en Namibia desde su expansión africana de 39 mercados en febrero de 2021. Cinco años de ingresos por streaming han llegado a los artistas namibios a través de un canal sobre el cual Nascam no tiene mandato: el distribuidor.

Lo que realmente necesita un lanzamiento namibio

Los ISRC provienen de fuera del país

ISRC significa Código Estándar Internacional de Grabación, el identificador que cada DSP, o proveedor de servicios digitales, utiliza para vincular una reproducción con un beneficiario. Namibia no tiene su propio sistema de ISRC, que era el punto de Shitana. Donde no hay una agencia nacional, los prefijos provienen de la Agencia Internacional ISRC en la IFPI en Londres, o de su distribuidor al momento de la entrega. Ambas opciones son válidas. Lanzar sin uno no lo es.

Registre las obras con Nascam de todos modos

Ailonga menciona las obras no registradas como una de las tres razones por las que los miembros no reciben nada, junto con las radiodifusoras que omiten el envío de listas de reproducción y la escasa difusión local. El registro es la única vía hacia el dinero de la radiodifusión namibia y los pagos recíprocos de sociedades en el extranjero. No hace nada por los ingresos de Spotify, Boomplay o Audiomack.

Persiga la hoja de registro

Cosis Net paga lo que dice la hoja de registro. Si una canción se reprodujo en una estación que no presentó nada, en el libro contable no se reprodujo.

La subvención financia datos, no pagos

Nascam tiene N$1,7 millones de una asociación de dos años con la UNESCO que cubre un mapeo nacional en las 14 regiones, una plataforma de derechos de autor de NamMusic Hub y un diálogo sobre políticas, según informó The Namibian el 9 de julio de 2026. La razón del gerente de proyecto Leake Ileka: las decisiones de la industria se han tomado sin datos nacionales. La NBC fijó la cifra en N$1,5 millones.

Útil, y no lo mismo que el dinero llegue a la cuenta de un compositor. Treinta y dos puntos de costo administrativo, si la junta los recupera, vale más para los miembros cada año que cualquier subvención sobre la mesa.

Para cualquiera que lance música desde Windhoek, las regalías de música grabada son una cuestión de distribución y siempre lo han sido. La reforma de la OGC es una lucha separada y más lenta por el dinero de la radiodifusión. Elija un distribuidor que asigne ISRC al momento de la entrega, envíe a Boomplay y Audiomack junto con Spotify y Apple Music, e informe por territorio, para que pueda leer lo que Namibia paga en lugar de inferirlo.

Previous Post
A music royalty statement and a smartphone showing an email list sit on a desk next to a microphone.

La brecha de registro: el dinero de la música fluye hacia los sistemas, no hacia los artistas