Universal Music Group (UMG) et Sony Music Entertainment ont déposé une requête visant à contraindre DistroKid à communiquer des documents concernant sa distribution de musique générée par AI (intelligence artificielle). Les maisons de disques réclament ces éléments dans le cadre de leur procédure de longue date pour violation du droit d’auteur contre Suno, faisant valoir que ces enregistrements détournent les redevances du streaming au détriment des artistes humains.
Les documents demandés sur la distribution et la détection
La requête fait suite à une assignation adressée à DistroKid en septembre. Dans sa réponse écrite à la requête, le distributeur indépendant a décrit les systèmes propriétaires qu’il utilise pour détecter la musique générée par AI.
Les maisons de disques demandent des documents portant sur :
- Le nombre d’enregistrements livrés par DistroKid aux services de streaming.
- Le nombre d’enregistrements analysés par son système de détection de musique générée par AI.
- Le nombre d’enregistrements signalés par le système comme étant générés par AI.
- Le montant total des redevances générées par ces enregistrements.
- Le nombre de chansons créées à l’aide de Suno.
Une ordonnance distincte concerne le système de détection lui-même et demande des précisions sur son développeur, sa capacité à identifier la source de la musique générée par AI et les données de précision dont dispose DistroKid.
DistroKid conteste la pertinence de ces éléments dans l’affaire Suno
UMG et Sony soutiennent que le volume de musique générée par AI que distribue DistroKid détourne une partie de l’enveloppe des redevances du streaming au détriment des artistes humains. Leur argumentation porte également sur l’utilisation présumée d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour entraîner des modèles d’AI sans autorisation.
DistroKid rétorque que son service de distribution numérique n’a aucune incidence sur la question de savoir si Suno a obtenu illégalement des données pour ses modèles. DistroKid a jusqu’au 30 octobre pour se conformer à l’ordonnance.
Une procédure distincte engagée par UMG examine les volumes de titres
UMG a également engagé une procédure distincte contre DistroKid, en formulant des griefs similaires aux motifs invoqués dans la demande de documents des maisons de disques dans l’affaire Suno.
Au cours de la phase de communication des pièces de cette procédure, UMG a constaté que DistroKid avait livré près de 12 millions de titres à un seul service de streaming entre mars et septembre 2026. Ce volume aurait représenté plus de la moitié de l’ensemble des titres reçus par le service pendant cette période, dépassant les livraisons cumulées de tous les autres distributeurs.
