SOZA của Slovakia trả 6 điểm cho mỗi phút phát sóng một bài hát có lời và 48 điểm cho một tác phẩm giao hưởng, tức chênh lệch gấp tám lần cho cùng một phút phát sóng. Phát trực tuyến không có bảng tính điểm nào như vậy, và đó là lý do đầu tiên một con số lượt phát duy nhất không thể mô tả những gì danh mục kiếm được qua nhiều lãnh thổ.
Bốn đơn vị cho cùng một lượt phát
Một báo cáo bảng xếp hạng hay thị trường đếm một thứ, một hiệp hội thu phí đếm một thứ khác, và tiền đi theo đơn vị của hiệp hội. Trên thực tế có bốn đơn vị đáng chú ý:
- Luồng âm thanh. Dữ liệu của Luminate cho thấy nhạc Latin là thể loại lớn thứ năm tại Hoa Kỳ, chiếm khoảng cứ 12 luồng âm thanh thì có một. Đây là tỷ trọng lượt phát trên toàn thị trường, được đo theo từng luồng.
- Phút phát sóng. GVL của Đức trả tiền cho các hãng đĩa khi phát trên radio và TV theo từng phút phát sóng, và chỉ với những bài hát được đăng ký trên label.gvl.
- Điểm có trọng số. SOZA nhân số phút với hệ số của từng hạng mục, do đó thể loại của tác phẩm làm thay đổi khoản chi trả trước khi bất kỳ mức giá nào được áp dụng.
- Phần của quỹ thu phí. Đạo luật IP năm 2016 của Liberia tài trợ một khoản thu phí đối với thiết bị sao chép, nhưng số tiền đó đã được chi trả dưới dạng phúc lợi, không phải tiền bản quyền theo từng bài hát. Không có lượt phát nào được đếm cả.
Tỷ trọng từ Luminate cho bạn biết việc nghe nhạc tập trung ở đâu trong một thị trường. Nó không cho bạn biết một bài hát cụ thể được trả bao nhiêu ở Bratislava hay Berlin, vì cả hai hiệp hội đều không dùng luồng phát trực tuyến làm đơn vị tính.
Bảng điểm giúp phép tính đơn giản nhưng không đồng đều
Bảng điểm của SOZA làm rõ cơ chế trọng số. Mười phút phát sóng các bài hát có lời mang về 60 điểm. Mười phút tác phẩm giao hưởng mang về 480 điểm. Giá trị của một điểm phụ thuộc vào quy mô của quỹ, nên bảng này đặt ra tỷ lệ tương đối chứ không phải mức phí cố định. Một danh mục pop có lời phải cạnh tranh để giành một phần nhỏ hơn của mỗi quỹ phát sóng so với thời lượng phát của nó, trong khi nội dung không lời và giao hưởng được nâng trọng số.
Với một hãng đĩa hoặc nhà xuất bản có nội dung hỗn hợp, hạng mục được gán cho từng tác phẩm trong hồ sơ đăng ký vì vậy là một trường tài chính, không chỉ là một trường hành chính. Một bản nhạc không lời được khai như bài hát có lời sẽ chỉ nhận được một phần tám mức lẽ ra có thể thu được.
Doanh thu phát trực tuyến nuôi những quỹ không phát trực tuyến
Hai hệ thống không hoàn toàn tách biệt. Khoản thu phí thiết bị của SOZA là 5,39 triệu euro, và một nửa của khoản này theo doanh thu trực tuyến thay vì điểm phát sóng. Hiệu quả phát trực tuyến của một danh mục vì thế quyết định một phần tỷ lệ của nó trong khoản thu phí được thu trên phần cứng. Doanh thu trực tuyến mạnh tại Slovakia làm tăng yêu cầu đối với nửa đó, còn nửa kia vẫn phụ thuộc vào bảng điểm phát sóng.
Liberia cho thấy trường hợp ngược lại. Luật của nước này hứa với người biểu diễn một nửa tiền bản quyền phát sóng, nhưng khoản thu phí hiện có lại được phân phối dưới dạng phúc lợi. Một lời hứa trong luật và một khoản thanh toán theo từng bài hát là hai thứ khác nhau, và dữ liệu đăng ký chỉ có ý nghĩa ở những nơi hiệp hội thực sự chi trả theo từng tác phẩm.
Tính toàn vẹn của số lượt đếm nằm ở nền tảng và nhà phân phối
Khi một số lượt phát trực tuyến bị tranh chấp, con đường pháp lý rất hẹp. Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ vĩnh viễn vụ kiện của RBX cho rằng Spotify để cho các luồng gian lận do bot tạo ra, phán quyết rằng các cáo buộc mơ hồ và không cho thấy vi phạm luật California. Phán quyết dựa trên cách trình bày yêu cầu chứ không phải việc có hay không hoạt động của bot, nhưng điểm thực tế đối với chủ sở hữu là một khiếu nại chung chung về số lượt đếm bị thổi phồng đã không đứng vững.
Ngược lại, dữ liệu của nhà phân phối là thứ mà các bên khác tìm kiếm. Trong vụ kiện bản quyền chống lại Suno, Universal Music và Sony Music có lệnh triệu tập lấy lời khai vừa được chấp thuận đối với cựu nhân viên Menlo Ventures là C.C. Gong, trong khi Suno và Udio theo đuổi dữ liệu phát hiện AI của DistroKid. Hồ sơ do nhà phân phối nắm giữ trở thành bằng chứng khi một số lượt đếm hoặc nguồn gốc bị tranh cãi. Một chủ sở hữu chỉ giữ bảng điều khiển thì không có bản sao độc lập nào.
Kiểm toán đơn vị cho danh mục của bạn
Hãy rà soát từng lãnh thổ nơi danh mục có thu nhập và ghi lại đơn vị đếm, mã định danh cần thiết và hạng mục mà danh mục thuộc về:
- Lãnh thổ phát trực tuyến: đối chiếu số luồng trên báo cáo của nhà phân phối với báo cáo của nền tảng, và xuất cả hai mỗi quý để có bản ghi nằm ngoài bảng điều khiển.
- Phút phát sóng (Đức): lấy mã hãng đĩa miễn phí, đăng ký các bài hát trên label.gvl và cung cấp dữ liệu International Standard Recording Code (ISRC) mà GVL cần để khớp một lượt phát. Các lượt phát không được nhận sau ba năm sẽ chuyển cho những chủ quyền khác.
- Bảng điểm (Slovakia): kiểm tra cách phân loại từng tác phẩm. Gấp tám lần số điểm mỗi phút là con số để đối chiếu mọi tác phẩm không lời hoặc giao hưởng.
- Quỹ thu phí: xác định xem quỹ chi trả theo từng tác phẩm hay theo hình thức phúc lợi trước khi đưa bất kỳ khoản thu nhập nào từ quỹ vào ngân sách. Tại Liberia, câu trả lời cho đến nay là phúc lợi.
Quyết định tiếp theo là nơi đặt nỗ lực đăng ký. Hãy ưu tiên những nơi đơn vị chi trả theo tác phẩm và hạng mục mang hệ số nhân, và coi thu nhập từ quỹ thu phí là khoản chưa được đưa vào ngân sách cho đến khi một hiệp hội cung cấp bảng kê chi trả theo từng tác phẩm. Một tỷ trọng theo thể loại như cứ 12 luồng nhạc Latin có một luồng mô tả thị trường, nhưng đơn vị trong sổ tay quy định của từng lãnh thổ mới quyết định danh mục thu được bao nhiêu từ đó.
