Human Consent Foundation presenta escrito en el caso de The New York Times contra OpenAI

Human Consent Foundation y defensores de artistas sostienen que los sistemas de licencias existentes pueden autorizar obras creativas para el entrenamiento de AI.
Cate Blanchett, co-founder of the Human Consent Foundation, which filed a brief in The New York Times' lawsuit against OpenAI and Microsoft. Cate Blanchett, co-founder of the Human Consent Foundation, which filed a brief in The New York Times' lawsuit against OpenAI and Microsoft.

Human Consent Foundation, una organización sin fines de lucro cofundada por Cate Blanchett, presentó un escrito amicus de 31 páginas en la demanda de The New York Times contra OpenAI y Microsoft. Junto con grupos de defensa de artistas, sostiene que los sistemas de licencias existentes pueden autorizar obras creativas para el entrenamiento de inteligencia artificial (AI).

El argumento sobre las licencias

El escrito, presentado el viernes ante el Southern District of New York, cuestiona la postura de las empresas de que obtener los derechos del contenido que utilizan es poco práctico.

“Los demandados han sostenido que obtener licencias para obras creativas destinadas al entrenamiento de AI tiene un costo prohibitivo”, dice el escrito. “Los demandados también afirman que no existe un método establecido para valorar los datos de entrenamiento. Los hechos demuestran lo contrario. Las industrias creativas ya cuentan con una infraestructura y procesos probados para obtener derechos de obras dispersas a gran escala y de manera rentable”.

La cofundadora de la fundación y CEO Nikki Hexum dijo que la presentación busca mostrarle al tribunal “cómo funciona realmente la industria creativa y reconocer las soluciones que se han creado y siguen desarrollándose para esta nueva era digital”.

“Nuestro objetivo es garantizar que, a medida que crezca el mercado de licencias de datos de AI, las personas que crean el valor en ese mercado estén protegidas y tengan una opción significativa”, dijo Hexum. “No estamos empezando desde cero. Ya existe un mercado y una infraestructura funcionales para licenciar obras creativas. Solo debemos asegurarnos de que la nueva tecnología de AI respete esos límites y opciones, incluida la opción de no participar”.

La fundación y otras presentaciones

Hexum y Blanchett fundaron la organización como RSL Media en mayo. La fundación, que busca proteger los derechos de las personas sobre su nombre, imagen y semejanza (NIL) frente a la extracción no autorizada de datos por parte de AI, lanzó en junio un registro para que las personas anoten los permisos que conceden a los modelos de AI para usar su imagen.

Entre las otras personas que firmaron el escrito están Bette Midler, Helen Mirren, Julia Roberts, Robert De Niro, Rosario Dawson, Scarlett Johansson, Vince Gilligan y la Stan Lee Foundation.

Escritos separados de varios grupos, incluido el U.S. government, respaldan la postura de las empresas de que la extracción de datos por parte de AI está protegida por la doctrina del uso justo. Las empresas tecnológicas han recurrido ampliamente a ese argumento en demandas relacionadas con la extracción de datos por parte de AI.

Previous Post
Japan Splits Song Royalties 85/15 on Streams, 35/65 on Downloads

Japón divide las regalías de canciones 85/15 en streaming y 35/65 en descargas

Next Post
Japan’s September CD surge is a factory signal, not a sales forecast

El auge de los CD en Japón en septiembre es una señal de producción, no un pronóstico de ventas