El 30 October 2026, la sociedad vietnamita de derechos de autor musicales VCPMC dijo que sus ingresos durante los primeros nueve meses de 2026 aumentaron 24% respecto del mismo período de 2025. Es una señal significativa sobre la recaudación, pero no significa que los compositores hayan recibido 24% más. El Vietnam Center for Protection of Music Copyright (VCPMC) anunció la cifra el 30 October sin publicar un total de recaudación de nueve meses, un total de pagos ni un desglose por tipo de uso. Quienes fijen el precio de un catálogo vietnamita, proyecten los ingresos de un autor o prometan a un artista un rendimiento en el mercado deben tener presentes esas tres cifras faltantes.
La diferencia importa porque VCPMC recauda dinero en un extremo de la cadena y paga a los titulares de derechos en otro. Su comunicado del 30 October describe una mayor actividad de licencias y recaudación, pero no indica qué servicios o establecimientos generaron el aumento, qué proporción se vinculó con obras ni cuándo se pagó el dinero resultante. Por tanto, el titular indica que ingresó más dinero al sistema de la sociedad. No dice qué repertorio se benefició.
Qué mide la nueva cifra
VCPMC presentó la comparación de 24% en la reunión del comité de Asia-Pacífico de la International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC), celebrada el 29 October 2026. En su informe del 30 October, la sociedad denomina la medida ingresos totales de los primeros nueve meses del año. Vincula el resultado con el trabajo de licencias, recaudación y distribución, pero no proporciona un monto en dong vietnamitas ni una tabla por categoría. La comparación abarca el mismo período del calendario, por lo que la cifra de crecimiento es útil. La ausencia de un total en efectivo y de detalles por categoría limita lo que puede explicar.
El punto de referencia más completo y cercano es el informe de VCPMC sobre su reunión de cierre de 2025, publicado en enero de 2026. En ese informe de enero de 2026, la sociedad informó que recaudó más de VND424 mil millones (unos US$16.3 millones) durante 2025, un aumento de 8% respecto de 2024, y pagó más de VND268 mil millones (unos US$10.3 millones) a los titulares de derechos, un aumento de 5%. Las equivalencias en dólares usan el tipo de cambio de venta de Vietcombank del 30 October 2026, de VND25,990 por dólar estadounidense, según lo registró VnMarketData; no es el tipo de cambio vigente cuando se movió el dinero de 2025. Los totales de recaudación y pagos de 2025 son flujos distintos. Dividir uno por el otro no daría una comisión ni una participación de autor confiables, porque los pagos pueden corresponder a dinero recaudado en distintos períodos.
En su informe de enero de 2026, VCPMC dice que procesa cuatro distribuciones al año y paga a los autores y otros titulares de derechos durante el primer mes del trimestre siguiente, una vez que termina de procesar los datos de distribución de cada trimestre. Ese calendario ofrece una pregunta útil para un miembro: ¿a qué período de uso corresponde un pago? Un anuncio de crecimiento de la recaudación por sí solo no puede responderla. Un autor puede recibir un pago más adelante, o una cifra distinta de la tendencia de recaudación, sin que ninguna de esas observaciones contradiga el nuevo titular.
Lo digital es central, pero las fechas deben mantenerse claras
El Global Collections Report 2025 de CISAC sitúa lo digital en 89.6% de la recaudación de regalías de creadores en Vietnam en 2024. El mismo informe indica que ese año la proporción digital fue de 82.5% en Indonesia, 80.9% en Filipinas y 69.1% en Tailandia. Son cifras de recaudación para creadores, no de ventas de música grabada ni de la proporción de los ingresos personales de cada artista. También corresponden a 2024. Muestran hasta qué punto lo digital definía el panorama de derechos anterior, pero no pueden identificar el origen del aumento de VCPMC en 2026.
Esa brecha es importante para los distribuidores que llegan a Vietnam. Entregar una grabación a un servicio de streaming se relaciona con el fonograma y su cuenta comercial. Una composición también tiene autores, editoras y mandatos que deben poder identificarse ante la sociedad que administra esos derechos. La propia guía para miembros de VCPMC dice que las distribuciones dependen de los datos de uso, el tipo de explotación, el dinero efectivamente recaudado y las participaciones de derechos de cada obra. También dice que afiliarse a VCPMC constituye un mandato de gestión de derechos, distinto de un certificado de registro de derechos de autor. Para quien gestiona un catálogo, la tarea práctica consiste en saber quién controla la composición, quién otorgó un mandato y si es posible vincular la obra y sus participaciones con los datos de uso. El panel de streaming de la grabación no resuelve esas preguntas.
Tampoco se debe proyectar mecánicamente la proporción digital de 89.6% sobre la nueva tasa de crecimiento de nueve meses. El comunicado de VCPMC del 30 October no desglosa los ingresos de 2026 entre servicios digitales, radiodifusión, presentaciones en vivo y música ambiental. Si un distribuidor quiere decirles a los autores que el streaming impulsó el aumento, necesita una declaración actual de la sociedad con las categorías. Sin ella, esa afirmación sería una conjetura.
La actividad en establecimientos también podría estar cambiando
Hay indicios de que el entorno de licencias para el uso público en Vietnam cambió durante el período, aunque no bastan para atribuirle una parte del aumento de 24%. En un informe de agosto de 2026, VnExpress describió cómo algunos cafés se adaptaban a los cargos por licencias musicales introducidos en julio. En agosto de 2026, VnExpress citó a VCPMC diciendo que las inscripciones voluntarias de propietarios de restaurantes y cafés habían aumentado cerca de 150% respecto del año anterior. Se trata de una afirmación sobre inscripciones, publicada por VnExpress en agosto, no de un desglose publicado del dinero recaudado en esos establecimientos. Un mayor número de usuarios registrados puede ampliar la base de licencias, pero la información disponible no permite convertirlo en un total de regalías.
El mismo informe de VnExpress mostró por qué este es un asunto de funcionamiento del mercado y no una historia sencilla de crecimiento: algunos propietarios dijeron que habían dejado de poner música o habían cambiado lo que reproducían, mientras que otros dijeron que habían presupuestado las licencias. Para los autores, un establecimiento con licencia es apenas el comienzo del recorrido del dinero. La sociedad aún necesita información utilizable sobre el repertorio y la titularidad para distribuir los ingresos con precisión. La guía para miembros de VCPMC incluye explícitamente los datos de uso y las participaciones de derechos entre los datos necesarios para la distribución. Por tanto, que un café decida pagar no permite identificar a los autores que recibirán ese pago ni cuándo lo verán.
Preguntas que debería hacer un titular de derechos
Para un compositor vietnamita o una editorial en Lagos que gestione una composición que llega a Vietnam, el seguimiento más útil al titular del 24% es pedir información sobre el recorrido de la obra por el sistema. ¿Está registrada la composición ante la organización que representa al autor en Vietnam, directamente o por medio de una entidad afiliada? ¿Se registraron de manera coherente las participaciones del autor y de la editorial? ¿Qué período de uso, servicio o clase de licencia aparece en el estado de cuenta? Y si un uso figura en otra parte, pero no en el estado de la sociedad, ¿qué información de identificación puede aportar el titular de derechos? Estas preguntas se desprenden de los datos de distribución que VCPMC dice usar. No afirman que falte ningún pago en particular.
La sociedad podría hacer más útil la nueva cifra de crecimiento si publicara un total de efectivo de nueve meses, la recaudación por tipo de uso, los pagos por período y una explicación clara de cómo trata el dinero que no puede vincularse con obras. Nada de eso aparece en su comunicado del 30 October. Es una limitación del anuncio público, no una prueba de que haya fallado la distribución. El informe anual anterior muestra que VCPMC puede publicar tanto los montos recaudados como los pagados, por lo que la cifra de pagos faltante de nueve meses debe seguir siendo una pregunta, en lugar de completarse con una estimación.
El aumento de 24% en Vietnam merece atención porque proviene de la propia sociedad de gestión colectiva, no de un ranking ni de la publicidad de una plataforma. Su significado comercial es más acotado de lo que sugiere el titular. Muestra mayores ingresos de la sociedad durante un período definido. Hasta que estén disponibles las tablas correspondientes de fuentes y pagos, no permite decirle a un distribuidor qué flujo de derechos creció ni a un autor cuánto más llegó a su cuenta.
