Langganan musik sebuah toko di Indonesia bukan dengan sendirinya bukti bahwa toko tersebut telah membayar royalti penggunaan publik. Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN), badan manajemen kolektif nasional Indonesia, menyatakan bahwa penggunaan komersiallah yang memicu kewajiban tersebut, terlepas dari apakah musik berasal dari penyedia musik latar, aplikasi streaming, atau pemutar lain. Bagi label independen yang melisensikan katalog ke toko, perbedaan ini perlu dicantumkan dalam lembar kesepakatan sebelum daftar putar pertama diputar.
Ada dua pembelian dalam kesepakatan musik toko
Tempat usaha membeli layanan yang memilih dan mengirimkan musik. Secara terpisah, tempat usaha harus memperhitungkan hak yang timbul saat musik diputar untuk pelanggan. Dalam edaran Agustus 2026 yang dijelaskan oleh LMKN, badan tersebut menyatakan bahwa langganan penyedia tidak otomatis menghapus, menggantikan, atau memenuhi kewajiban royalti pengguna komersial. Karena itu, pertanyaan bagi kafe atau jaringan ritel sangat spesifik: hak dan pembayaran apa yang benar-benar dicakup oleh kontrak penyedia?
LMKN menyatakan bahwa penyedia dapat bekerja sama dengannya melalui kemitraan non-eksklusif, tetapi kemitraan itu hanya mengikat LMKN jika ada perjanjian tertulis yang ditandatangani secara resmi. LMKN juga meminta pengguna komersial untuk memverifikasi langsung kepada LMKN setiap klaim afiliasi dengan LMKN. Materi penjualan yang menyebut suatu layanan “berlisensi penuh” bukan bukti yang memadai kecuali kontraknya mencantumkan repertoar, hak terkait, wilayah, dan pihak yang membayar pungutan untuk tempat usaha.
Perbedaan ini juga penting bagi pemegang hak. Label dapat melisensikan rekamannya kepada penyedia, sementara tempat usaha tetap memiliki kewajiban penggunaan publik yang terpisah. Sebaliknya, tanda terima LMKN milik tempat usaha tidak memberi tahu label apakah master-nya termasuk dalam katalog penyedia, dengan ketentuan apa, atau apakah penyedia memberikan data penggunaan yang cukup untuk mengalokasikan pendapatan. Simpan lisensi layanan, lisensi tempat usaha, dan lisensi katalog sebagai catatan terpisah.
Telusuri aliran uang dari tempat usaha ke pemegang hak
Minister of Law Regulation 27/2025 Indonesia memberi LMKN wewenang untuk mengumpulkan, menghimpun, dan mendistribusikan royalti dari pengguna layanan publik komersial. Pasal 20 mewajibkan pengguna komersial mengajukan lisensi dan membayar royalti. Pasal 27 dan 28 mengatur distribusi melalui organisasi manajemen kolektif dengan menggunakan data penggunaan musik yang dilaporkan, serta jalur klaim dan verifikasi bagi pemegang hak yang bukan anggota.
Itulah sebabnya ekspor daftar putar lebih berguna daripada faktur umum bertuliskan “musik disediakan”. Mintalah penyedia memberikan log pemutaran bertanggal yang mencantumkan judul lagu, artis, pengenal rekaman, tempat usaha, dan waktu pemutaran; tanyakan kepada tempat usaha lisensi dan pembayaran mana yang mencakup penggunaan tersebut. Label kemudian dapat mencocokkan rekaman dengan berkas kepemilikannya sendiri, sementara penulis lagu memeriksa klaim komposisi melalui organisasi pengelola kolektif mereka. Pengenal yang hilang atau tidak konsisten membuat pencocokan lebih sulit.
Laporan LMKN pada November 2026 tentang pekerjaan pelaporannya menyatakan bahwa identifikasi data masih menjadi hambatan utama: LMKN memperkirakan ada sekitar tujuh juta lagu dan karya musik di Indonesia, sementara sekitar 26,000 tercatat dalam basis data musik nasional pada saat laporan tersebut dibuat. Angka-angka itu berasal dari LMKN, bukan jumlah rekaman yang belum dibayar royaltinya. Angka tersebut menjelaskan mengapa kontrak yang menjanjikan pembayaran tanpa data pemutaran yang dapat digunakan patut dicermati.
Cantumkan empat pemeriksaan dalam kontrak
Bagi tempat usaha, mintalah penjelasan tertulis dari penyedia mengenai pengaturannya dengan LMKN, konfirmasikan pengaturan itu kepada LMKN, simpan bukti lisensi tempat usaha sendiri, dan wajibkan laporan penggunaan rutin hingga tingkat lagu. Bagi label, tambahkan lampiran yang mencantumkan pemilik master, penggunaan bisnis yang diizinkan, wilayah, frekuensi pelaporan, serta pihak yang bertanggung jawab atas setiap jalur royalti. Penyedia yang tidak bersedia menyebutkan pihak pembayar membiarkan celah dalam pembukuan.
Jangan samakan jalur penggunaan publik ini dengan streaming Spotify. LMKN menyatakan bahwa pengelolaan digital kolektifnya saat ini terbatas pada hak pertunjukan publik tertentu bagi pencipta, sementara royalti digital di sisi rekaman tetap mengikuti perjanjian platform. Panduan kami tentang pembagian royalti 50/25/25 di Indonesia menjelaskan mengapa rumus distribusi kolektif tidak dapat digunakan sebagai harga per streaming. Panduan keanggotaan WAMI kami membahas jalur klaim terpisah bagi penulis lagu.
Aturan praktisnya sederhana: cocokkan setiap penggunaan dengan kontrak, catatan pemutaran, dan pihak pembayar yang disebutkan namanya. Sistem distribusi dapat mengirimkan rekaman dan melaporkan pendapatan platform, tetapi musik di tempat usaha memerlukan pemetaan hak tambahan tersebut. Bagi label yang menggunakan InterSpace Distribution, pencatatan kepemilikan master dan pembagian royalti yang rapi memungkinkan rekonsiliasi saat kesepakatan musik latar datang.
