Quỹ tiền bản quyền của nhạc sĩ tại Thailand tăng nhanh hơn nhiều so với thị trường âm nhạc được ghi âm trong khu vực vào năm 2025, nhưng điều đó không đồng nghĩa các nhạc sĩ Thái Lan được tăng thu nhập tương ứng. Music Copyright (Thailand) Ltd. (MCT) cho biết tổng tiền bản quyền thu được tăng 71.9% so với cùng kỳ năm trước, còn khoản thu từ hoạt động sử dụng nhạc số trong nước tăng 97.6%. Dòng tiếp theo được ghi là “tiền bản quyền có thể phân phối”, nghĩa là khoản tiền sẵn có để phân bổ sau chi phí thu tiền, chứ không phải danh sách những gì đã vào tài khoản ngân hàng của từng cá nhân. Nhà phân phối đánh giá giá trị danh mục nhạc tại Thái Lan cần tách riêng ba giai đoạn: thu tiền, phân bổ và chi trả. Các số liệu xuất hiện trong báo cáo thường niên năm 2025 của MCT, được liệt kê trên trang web của tổ chức là cập nhật ngày 2 tháng 11 năm 2026.
Theo bảng hiệu quả hoạt động trong báo cáo thường niên, MCT thu được THB794.6 million (khoảng US$23.45 million) trong năm 2025, so với THB462.1 million (khoảng US$13.64 million) trong năm 2024. Các giá trị quy đổi sang đô la dựa trên mức tham chiếu THB33.884 cho mỗi đô la Mỹ ngày 13 tháng 11 năm 2026 của exchangerate.dev; đây là số liệu để so sánh, không phải tỷ giá dùng để thanh toán tiền bản quyền. Đây là thước đo khoản thu của một tổ chức đại diện nhạc sĩ. Số liệu bao gồm các quyền đối với tác phẩm âm nhạc do MCT quản lý. Không nên cộng khoản này vào, hoặc trình bày nó như một phần của, báo cáo phát trực tuyến từ nhà phân phối bản ghi âm nếu chưa kiểm tra phạm vi của từng báo cáo.
Dòng doanh thu số đóng góp phần lớn mức tăng
MCT cho biết hoạt động sử dụng nhạc số trong nước tạo ra THB591.4 million (khoảng US$17.45 million) trong tổng khoản thu năm 2025, tương đương 74.4% tổng số. Dòng này ở mức THB299.3 million (khoảng US$8.83 million) trong năm 2024. Vì vậy, danh mục nhạc số trong nước của MCT chiếm phần lớn mức tăng được báo cáo trong tổng khoản thu. Đây cũng là danh mục lớn hơn nhiều so với các dòng thu từ hòa nhạc quốc tế, cấp phép chung hoặc nước ngoài của tổ chức trong cùng bảng. Phần tóm tắt của báo cáo không công bố mức phí theo từng nền tảng, nên không thể an toàn quy mức tăng này cho một dịch vụ phát trực tuyến cụ thể, mức giá cao hơn cho mỗi lượt phát hay sự thay đổi đột ngột trong hành vi nghe nhạc.
Sự khác biệt này có ý nghĩa khi một hãng đĩa tại Lagos, Nairobi hoặc Accra thấy lượt tiêu thụ tại Thái Lan trong dữ liệu phân tích của mình. Một bản ghi âm có thể tạo ra khoản thanh toán ở phía bản ghi gốc thông qua việc phân phối đến các cửa hàng, trong khi tác phẩm âm nhạc gốc tạo ra một yêu cầu quyền riêng cho nhạc sĩ và nhà xuất bản. Trong báo cáo thường niên, MCT cho biết tổ chức quản lý quyền biểu diễn công cộng và quyền sao chép tác phẩm âm nhạc cho các nhạc sĩ thành viên. Tài liệu hướng dẫn về quyền của tổ chức phân biệt rõ tác phẩm âm nhạc với bản ghi âm. Với một bản phát hành xuyên biên giới, câu hỏi thực tế là liệu quyền sở hữu bài hát, danh tính nhạc sĩ và tỷ lệ chia sẻ có thể được xác định khi báo cáo lượt sử dụng tại Thái Lan hay không. Chỉ riêng số lượt phát không thể trả lời câu hỏi đó.
Có bằng chứng độc lập cho thấy thị trường xung quanh cũng tăng trưởng, nhưng số liệu đó đo một sổ doanh thu khác. IFPI’s Global Music Report 2026 cho biết mức tăng trưởng năm 2025 của các thị trường âm nhạc được ghi âm tại Đông Nam Á là 9.3%. Chỉ số khu vực của IFPI là doanh thu âm nhạc được ghi âm, trong khi mức 71.9% của MCT là thay đổi trong khoản thu tiền bản quyền tác phẩm âm nhạc của tổ chức tại Thái Lan này. Có thể đặt hai số liệu cạnh nhau để làm bối cảnh, nhưng chênh lệch giữa chúng không chứng minh nhạc sĩ thu được nhiều hơn chủ sở hữu bản ghi âm, hay khoản thanh toán từ phát trực tuyến tại Thái Lan tăng cùng tỷ lệ. Quyền khác nhau, lãnh thổ, kỳ báo cáo và lịch sử thu tiền khác nhau có thể khiến các chuỗi số liệu này biến động khác nhau.
Khoản sẵn sàng phân phối có phạm vi hẹp hơn khoản đã chi trả
MCT xác định THB730.8 million (khoảng US$21.57 million) là tiền bản quyền có thể phân phối trong năm 2025, bằng 92.0% tổng khoản thu theo báo cáo thường niên. Bảng cho thấy con số này là THB416.0 million (khoảng US$12.28 million) trong năm 2024, nên quỹ sẵn có này cũng tăng lên. Phần tóm tắt của báo cáo không xác nhận rằng mọi baht trong quỹ mới hơn đều đã được chi trả cho nhạc sĩ trong năm 2025, cũng không nêu rõ từng người nhận cuối cùng. Báo cáo phân biệt khoản tiền đã thu, chi phí thu tiền và khoản sẵn có để phân phối. Xem con số cuối cùng đó là tiền mặt thành viên đã nhận sẽ xóa nhòa câu hỏi kế toán cốt lõi.
Lịch phân phối mà tổ chức công bố giúp định hình câu hỏi này. MCT cho biết tiền bản quyền được phân bổ hàng quý vào tháng 3, tháng 6, tháng 9 và tháng 12, đồng thời nói thêm rằng việc phân phối phụ thuộc vào báo cáo sử dụng nhạc từ các cơ sở kinh doanh. Báo cáo cũng nêu báo cáo sử dụng nhạc và cue sheet nghe nhìn là những yếu tố ảnh hưởng đến khoản thanh toán cho nhạc sĩ. Vì vậy, dự báo thu nhập chính xác cần có kỳ sử dụng và kỳ thanh toán, loại đơn vị được cấp phép, cùng tình trạng của báo cáo sử dụng nhạc làm cơ sở. Chỉ riêng con số tiền thu năm 2025 không cung cấp chi tiết nào trong số đó ở cấp người nhận.
Một điểm cần tách riêng khác nằm bên trong danh mục nhạc số. Trong bảng năm 2025, MCT liệt kê riêng khoản thu từ nhạc số trong nước và khoản thu từ nhạc số ở nước ngoài. Tổ chức cũng liệt kê khoản thu ở nước ngoài từ các hình thức sử dụng khác. Những nhãn này mô tả nơi tiền được ghi nhận trong hệ thống báo cáo của MCT; chúng không phải bản đồ cho biết mọi khoản thanh toán từ người nghe nước ngoài cho nhạc sĩ Thái Lan. Nhà phân phối phục vụ một chủ sở hữu quyền tại châu Phi nên đối chiếu lãnh thổ trên báo cáo với tổ chức đại diện hoặc nhà xuất bản quản lý tác phẩm âm nhạc. Không nên mặc định mọi lượt nghe tại Thái Lan sẽ xuất hiện trong dòng thu ở nước ngoài của MCT chỉ vì nhạc sĩ sống ngoài Thái Lan.
Cần hỏi gì trước khi định giá danh mục nhạc
Một hồ sơ doanh thu tại Thái Lan hữu ích nên có mã định danh bản ghi âm cho bản ghi gốc, mã định danh tác phẩm âm nhạc nếu có, tỷ lệ chia sẻ của nhạc sĩ và nhà xuất bản, cùng bên chịu trách nhiệm thu từng quyền. Báo cáo thường niên của MCT giải thích vai trò riêng của International Standard Recording Codes đối với bản ghi âm, International Standard Musical Work Codes đối với tác phẩm âm nhạc, và Interested Party Information numbers đối với nhạc sĩ và nhà xuất bản. Những mã định danh này không tự tạo ra tiền bản quyền. Chúng giúp các bên nhận dữ liệu sử dụng nhạc có cơ hội tốt hơn để ghép dữ liệu với yêu cầu quyền tương ứng.
Với một danh mục nhạc hiện có, đợt kiểm toán trước mắt là công việc đối chiếu. Chọn những bản nhạc có hoạt động đáng kể tại Thái Lan. So sánh báo cáo bản ghi gốc với thông tin đăng ký tác phẩm âm nhạc và mọi báo cáo từ tổ chức đại diện hoặc nhà xuất bản. Kiểm tra chính tả, tên thay thế, tỷ lệ chia sẻ của các nhạc sĩ và ngày mỗi tác phẩm được đưa vào hệ thống thu tiền. Sau đó ghi lại kỳ sử dụng nào cần được ghi nhận vào từng quý và hỏi lý do nếu thiếu một dòng. Đây là cách xử lý vận hành dựa trên chính mô tả của MCT về dữ liệu mà tổ chức phụ thuộc vào, chứ không phải lời hứa rằng đăng ký sẽ thu hồi được mọi lượt sử dụng trong quá khứ.
Còn một câu hỏi khác khi định giá: mức tăng được báo cáo có thể duy trì đến đâu? Số liệu năm 2025 của MCT cho thấy cơ sở thu từ nhạc số trong nước lớn hơn nhiều, nhưng phần tóm tắt thường niên không tách riêng tác động của cấp phép mới, khoản truy thu, tăng trưởng danh mục nhạc, thay đổi trong báo cáo hoặc mức tiêu thụ. Không thể xác định giá trị của những khả năng này từ tài liệu đó. Bên mua nên yêu cầu chuỗi số liệu nhiều năm về khoản thu thực tế theo từng quyền và loại hình sử dụng trước khi áp dụng hệ số tăng trưởng cho danh mục nhạc. Bên bán cũng cần thận trọng khi trình bày khoản thu của tổ chức đại diện như bằng chứng về thu nhập của một tác phẩm cụ thể.
Góc nhìn này khác với các bài viết gần đây của chúng tôi về tiền bản quyền bài hát chưa được đối chiếu và quyền bản ghi gốc tại Thái Lan. Báo cáo MCT vừa cập nhật cho thấy lượng tiền thu năm 2025 của tổ chức đại diện nhạc sĩ và các hạng mục kế toán của tổ chức. Bài học hữu ích nhất rất rõ ràng: khoản thu từ tác phẩm âm nhạc tại Thái Lan, đặc biệt là khoản thu từ nhạc số trong nước, tăng nhanh trong sổ sách của MCT. Báo cáo không cho biết một nhạc sĩ cụ thể đã được trả bao nhiêu. Cầu nối còn thiếu đó, từ quỹ đang tăng qua lượt sử dụng được đối chiếu đến người nhận quyền đã được xác định, là nơi công việc quản lý quyền của nhà phân phối bắt đầu.
