Un nuevo informe técnico del Vanderbilt Policy Accelerator estima que los revendedores de boletos y los mercados como StubHub añaden $11 mil millones en costos anuales a las audiencias de eventos en vivo.
El estudio, “How to Save Audiences $11 Billion on Live Events”, atribuye $4.5 mil millones a los recargos de reventa por parte de los corredores de boletos y $6.8 mil millones a las tarifas de servicio de las plataformas. También concluye que los fanáticos pierden $12 por los márgenes de reventa por cada $1 que ahorran cuando los boletos se venden por debajo de su valor nominal, desafiando las afirmaciones de los grupos de defensa de la reventa de que los mercados secundarios ahorran dinero a los fanáticos.
Grupos de la industria respaldan los hallazgos
La National Independent Venue Association (NIVA) y la National Independent Talent Organization (NITO) expresaron su apoyo a los hallazgos. NITO citó su propia encuesta de 65 espectáculos, que encontró un margen de reventa promedio del 91% y tarifas de servicio de la plataforma que ocasionalmente superaban el 100% del valor nominal.
Ambos grupos señalaron que los costos adicionales no llegan a los artistas, equipos o recintos.
“Vanderbilt ha dado al Congreso, a los gobernadores, a los legisladores estatales y a los fiscales generales la evidencia más convincente que hemos visto de que el aumento desmedido de precios en la reventa debe ser controlado”, dijo Stephen Parker, Director Ejecutivo de NIVA, en un comunicado. “Este informe revela que los fanáticos y consumidores pierden $12 en el mercado de reventa por cada $1 que los grupos de defensa de los revendedores afirman que ahorran. Eso es impactante y requiere acción”.
“Stubhub y los gigantes de la reventa han gastado millones en cabildeo para convencer a los legisladores de que están ahorrando dinero a los consumidores”, dijo Nathaniel Marro, Director Ejecutivo de NITO. “Sin embargo, los hechos son claros como el agua. La reventa le está costando a los fanáticos miles de millones de dólares cada año, dinero que está siendo drenado de nuestra industria y nunca llega a los artistas, equipos o recintos que realmente presentan estos espectáculos”.
Propuestas políticas y panorama regulatorio
Los grupos comerciales apoyan dos medidas políticas centrales:
- Limitar las tarifas de la plataforma al 10%.
- Prohibir la reventa por encima del valor nominal.
Varias jurisdicciones ya han adoptado reglas similares. Rhode Island, Maine, Vermont y Washington, D.C., han aprobado leyes que limitan los márgenes de reventa o las tarifas de la plataforma, y una legislación similar está pendiente en Massachusetts. Ontario y varias naciones europeas han promulgado reglas de reventa al valor nominal.
A nivel federal, el informe se alinea con esfuerzos legislativos que incluyen la BOTS Act, la MAIN Event Ticketing Act y la Fans First Act, que se dirigen a los bots de compra de boletos y a la transparencia de precios. La Federal Trade Commission (FTC) y el Department of Justice (DOJ) también están llevando a cabo acciones coercitivas contra las empresas dominantes de venta de boletos y los grupos de reventa.
El estudio señala que los fiscales generales estatales y la FTC ya tienen autoridad bajo las reglas de “prácticas injustas” de la Sección 5 para imponer límites a las tarifas y a la reventa sin esperar nuevos estatutos del Congreso.
