Les 12 milliards de streams Spotify attribués à Wizkid font débat dans la musique nigériane cette semaine, mais le chiffre dépend des crédits pris en compte par chaque outil de suivi. Le compte de statistiques de fans WizStatz a déclaré le 26 octobre qu’il avait franchi ce cap, tous crédits confondus. Pulse Nigeria et The Guardian Nigeria ont relayé cette affirmation en l’attribuant à ce compte. La page publique de l’artiste sur Kworb, mise à jour le 30 octobre, affiche un total inférieur : 11,756,459,670 streams sur 242 titres. Aucun des deux chiffres ne provient d’une annonce officielle de Spotify.
L’écart dépasse la question d’un record de fans. Les labels, les managers et les artistes utilisent les chiffres de streaming pour présenter leur portée à leurs partenaires et à la presse. Si un chiffre inclut toutes les apparitions en featuring tandis qu’un autre ne compte que les titres où l’artiste est en tête d’affiche, ils répondent à des questions commerciales différentes. Le marché nigérian a besoin que la règle d’attribution et la date de relevé accompagnent tout chiffre mis en avant dans un titre.
Ce qu’indique le compteur public actuel
La page de Wizkid sur Kworb, datée du 30 octobre, répartit ses 11,756,459,670 streams Spotify recensés entre 3,479,314,631 comme artiste principal et 8,277,145,039 comme artiste invité. Sur cette page, les participations en featuring représentent environ sept écoutes sur dix dans le total affiché. Il s’agit d’un calcul à partir des catégories de Kworb, et non d’une part certifiée par Spotify du catalogue de Wizkid. Pulse Nigeria a également indiqué le 26 octobre que sa capture antérieure de Kworb restait sous les 12 milliards, à 11,656,624,913.
L’ampleur d’une collaboration aide à comprendre cette répartition. Dans la liste de Kworb du 30 octobre, « One Dance » de Drake, où Wizkid est crédité comme artiste invité, totalise 4,542,264,618 écoutes sur Spotify. Ce seul titre représente plus d’un tiers du total de Wizkid, tous crédits confondus, selon Kworb. La même page recense « Essence » avec Tems à 408,596,591 écoutes et, séparément, le remix avec Justin Bieber à 191,452,215. Les versions d’un titre et la manière dont elles sont attribuées peuvent modifier le total agrégé, même lorsque les enregistrements d’origine sont connus.
Il s’agit des relevés de Kworb, fondés sur sa propre classification des titres et des crédits. Ils ne prouvent pas que l’affirmation de WizStatz est fausse. HypeTribe a rapporté le 26 octobre qu’un autre compteur tenu par des fans affichait lui aussi un résultat différent des deux autres, et que Spotify n’avait émis aucune décision sur la première place revendiquée en Afrique. Le récit le plus défendable de cette semaine est qu’un cap a été revendiqué puis relayé, alors que les compteurs publics divergeaient encore.
Pourquoi « tous crédits » doit être défini
« Tous crédits » est une formule pratique, mais elle peut masquer plusieurs choix : une apparition en featuring est-elle intégrée au total de l’artiste invité, les collaborations et les remixes sont-ils inclus, et comment les différentes versions d’un enregistrement sont-elles traitées ? Ce choix compte particulièrement pour un artiste dont le titre le plus écouté dans les relevés est une participation en featuring. Kworb rend visible la distinction entre artiste principal et artiste invité, ce qui permet aux lecteurs de voir d’où vient le total. Cela ne fait pas du site le système officiel de comptabilisation des artistes de Spotify.
La page d’assistance de Spotify indique qu’un stream est comptabilisé après au moins 30 secondes d’écoute d’un titre ou d’une vidéo musicale. Elle précise aussi que le total affiché dans Spotify for Artists inclut les titres crédités à un utilisateur comme artiste principal ou remixeur. Cette définition interne ne doit pas être assimilée sans explication à un décompte tiers « tous crédits » qui ajoute les participations en featuring. La page de Spotify précise également qu’un titre présent sur plusieurs sorties contribue au total de chacune d’elles, autre raison pour laquelle additionner manuellement les totaux des sorties peut induire en erreur.
Le calendrier impose une deuxième réserve. La page de Kworb est datée du 30 octobre, quatre jours après la déclaration de WizStatz. Les totaux de streams évoluent chaque jour : deux captures prises à des dates différentes ne suffisent donc pas à déterminer toute l’origine de l’écart. Le total de Kworb, toujours inférieur dans la capture ultérieure, montre que les outils de suivi ne présentent pas le même cumul au même rythme. Il ne révèle pas le calcul interne à l’origine du post de WizStatz.
La lecture commerciale
Pour un artiste ou un manager nigérian qui prépare une présentation, la leçon est concrète : préciser si le chiffre porte sur les titres en tête d’affiche, les participations en featuring ou tous les crédits, indiquer l’outil de suivi et dater le relevé. Un chiffre de portée élevé grâce aux featurings peut démontrer la valeur d’un artiste comme collaborateur. Un chiffre limité aux titres où il est en tête d’affiche renseigne plus directement sur la demande pour les enregistrements publiés sous son nom. Les deux peuvent être utiles, mais un partenaire ne peut pas les comparer équitablement sans connaître la méthode.
Le chiffre de 12 milliards pourrait finir par correspondre à davantage de compteurs publics à mesure que les écoutes s’accumulent. Pour l’instant, le titre le mieux étayé est celui qui met en avant le désaccord lui-même. InterSpace Daily a également couvert un cap de Davido, tous crédits confondus, ce qui montre pourquoi la méthode de comptage doit accompagner de tels chiffres. La musique nigériane a suffisamment d’ampleur réelle pour qu’on la couvre en précisant la règle de comptage, plutôt que de transformer le cap avancé par un compte de fans en record non qualifié de la plateforme.
