西班牙的General Society of Authors and Publishers，即SGAE，呼吁加强人工智能（AI）监管，警告合成音乐正取代人类创作者。Director general Cristina Perpiñá-Robert在October 20于迈阿密举行的一场小组讨论中提出了这一担忧，认为仅靠授权无法保障创作者的生计。
Perpiñá-Robert表示，该组织“非常担忧地看到，监管力度不足”，而创作者和作者正被“完全排除在商业模式之外”。
“我们最担心的并非授权本身，而是AI生成的内容正在完全取代人类创作者。这才是我们担忧的事。因此，问题不只是如何向模型授予许可，还在于如何避免创作者因为合成音乐可以直接替代他们的作品而不再获聘。”
研究预测版权收入面临的风险
Perpiñá-Robert引用了SGAE于September 2025发布的一项研究，题为The Economic and Social Impact of Artificial Intelligence on Music Creation and Its Effects on Other Areas of Culture。该研究由咨询公司Know Media与Carlos III University共同完成，以一项针对1.257名作者的调查为依据。
该研究预测了以下生成式AI的潜在影响：
- 到2028年，高达28%的音乐版权收入可能面临风险，相当于当年约100 million euros的收入。
- 2025年至2028年间的累计影响金额为160 to 180 million euros。
- 不同情景下的影响比例介于20% to 31%之间，其中28%被认为是最可能的结果。
调查还发现，34%的受访者曾使用过AI工具。Perpiñá-Robert对这种使用方式持积极态度，表示这些创作者“用得非常开心，而且这是一件很正常的事”。
SGAE将作者把AI作为工具使用，与完全通过生成式AI作曲和演奏的合成音乐区分开来。
为AI生成的内容支付补偿
包括SGAE在内的欧洲集体管理组织正在寻求就AI生成的内容获得经济补偿，因为这些内容往往借鉴了人类已有的作品。
Perpiñá-Robert表示，目标是“保持创作者继续工作的动力，同时也降低用户使用合成音乐的意愿”。她补充说，如果用户无论如何都要付费，“那么他们或许会选择购买人类作者创作的原创内容”。
她还警告，AI模型往往偏向规模庞大的商业音乐曲库。她认为，“必须有某种形式的监管，确保这些商业化程度低于英美曲目的小众曲目继续得到鼓励”，这里指的是在欧洲更为常见的曲目。
人类创造力仍是作品登记的必要条件
谈及借助AI完成的作品时，Perpiñá-Robert表示：“如果作品是在AI帮助下创作的，它就受到保护，也可以登记”，前提是其中包含人类创造力。SGAE利用技术，在提交登记的作品中检测表明使用了AI的模式。
她发表上述言论之际，西班牙的一场提前选举导致主要待审文化法规尚未得到处理。
