Tổ chức quản lý quyền của Úc và New Zealand APRA AMCOS đã tán thành phán quyết gần đây của tòa án Đức đối với nền tảng AI âm nhạc Suno, với giám đốc điều hành Dean Ormston mô tả việc công ty sử dụng các tiết mục không có giấy phép là ‘hành vi trộm cắp’.
Tòa án Khu vực Munich đã phán quyết rằng Suno, một công ty AI có trụ sở tại Mỹ, đã sử dụng trái phép các bản ghi âm có bản quyền để đào tạo mô hình tạo nhạc của mình. Tòa án bác bỏ lập luận rằng việc đào tạo được bảo vệ bởi học thuyết sử dụng hợp lý của Mỹ, tuyên bố rằng nguyên tắc lãnh thổ có nghĩa là luật pháp Đức áp dụng cho việc sử dụng các tác phẩm được bảo hộ tại Đức.
APRA AMCOS, đại diện cho hơn 100.000 nhạc sĩ, nhà soạn nhạc và nhà xuất bản âm nhạc, cho biết phán quyết này củng cố nhu cầu các nhà phát triển AI phải có giấy phép trước khi sử dụng các tác phẩm sáng tạo. Ormston phát biểu:
Munich đã gọi đúng tên sự việc. Không phải đổi mới. Mà là trộm cắp. Thủ tướng Úc cũng đã nói điều tương tự tại Đại học Sydney: ‘không công ty nào được sử dụng sách, âm nhạc, nghệ thuật hay tin tức của Úc để xây dựng hoặc đào tạo AI mà không có sự kiểm soát của nghệ sĩ. Bất kỳ điều gì ít hơn thế, đều là trộm cắp.’ Chúng tôi đã biết những gì bị lấy đi. Midnight Oil. Cold Chisel. Sia. Crowded House. Lorde. Các thành viên của chúng tôi đã tìm thấy bài hát của chính họ bên trong những hệ thống này, không được mời và không được trả tiền. Đây không chỉ là một vụ kiện của Đức. Đó là lời cảnh báo cho mọi nhà phát triển AI, ở mọi lãnh thổ, bao gồm cả lãnh thổ này. Bạn không thể đào tạo trên âm nhạc của thế giới và lập luận rằng luật pháp thế giới không áp dụng cho bạn. Con đường phía trước là đàm phán, dựa trên sự đồng thuận và thanh toán công bằng. Chúng tôi mong đợi cuộc đối thoại đó bắt đầu ngay bây giờ.
Tiến sĩ Tobias Holzmüller, Giám đốc điều hành của GEMA, cho biết: ‘Tất cả AI tạo sinh đều dựa trên sự sáng tạo của con người; trí tuệ nhân tạo không là gì nếu không có con người. Hôm nay, Hội đồng xét xử đã làm rõ một điều: các mô hình AI được xây dựng trên tài sản trí tuệ bị đánh cắp không có sự bảo vệ nào trước pháp luật. Các nhà cung cấp dịch vụ AI phải trả tiền bản quyền thay vì tự tiện sử dụng miễn phí tác phẩm của các thành viên chúng tôi.’
