The Copyright Royalty Board (CRB) đã cho phép các dịch vụ phát trực tuyến sử dụng tài liệu chưa bị che thông tin từ thủ tục Web VI trong vụ Phono V. Chief Copyright Royalty Judge Trevor Jefferson đã chấp thuận việc truy cập này trong một lệnh ngắn, kèm theo nhiều điều kiện.
Đề nghị này đến từ Pandora, Spotify, Apple và Amazon, những bên đã nộp vào đầu tháng 9.
Lý do các dịch vụ yêu cầu quyền truy cập
Yêu cầu được đưa ra trong một quy trình ấn định tỷ lệ tranh cãi gay gắt đối với bản quyền cơ học dành cho phát trực tuyến tương tác trong giai đoạn 2028 đến 2032. Một thủ tục có mức độ căng thẳng tương tự cũng đang diễn ra đối với tải xuống vĩnh viễn và các bản phát hành vật lý. Đối với việc sử dụng không tương tác các bản ghi âm, các bên bao gồm SiriusXM và SoundExchange đã tham gia thủ tục Web VI (2026-2030) từ một thời gian trước.
Các DSPs (nhà cung cấp dịch vụ số) viện dẫn bằng chứng trùng lặp và các “phân tích kinh tế” có thể hữu ích, cùng nhiều lý do khác. Trong đơn đề nghị, các bên tham gia Phono V viết:
“Mặc dù thủ tục này liên quan đến mức bản quyền cơ học dành cho các dịch vụ phát trực tuyến tương tác, nó tuân theo cùng tiêu chuẩn pháp lý về người mua sẵn sàng và người bán sẵn sàng được áp dụng trong Web VI. Hai thủ tục này cũng từng có những vấn đề chồng chéo, bao gồm bằng chứng liên quan đến việc cấp phép cho các dịch vụ tương tác đang được xem xét trong thủ tục này.”
Các dịch vụ cũng lập luận rằng các phiên bản công khai của tài liệu Web VI sẽ là không đủ. Họ cho rằng các tài liệu đã bị che thông tin “có thể không tiết lộ cách các phân tích kinh tế cụ thể được trình bày có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của các Judges, hoặc, nếu có, những phân tích đó có thể tác động ra sao đến thủ tục này.”
Các điều kiện kèm theo lệnh
Các lệnh bảo vệ hiện hành vẫn áp dụng đối với việc các nền tảng sử dụng tài liệu. Lệnh đưa ra ba điều kiện bổ sung:
- Quyền truy cập “sẽ không được cấp cho bất kỳ luật sư bên ngoài nào (không phải là luật sư ghi danh của một bên tham gia Web VI) đang trực tiếp tham gia, hoặc sẽ tham gia trong quá trình thủ tục này, vào các cuộc đàm phán cấp phép với các công ty ghi âm, ngoài bối cảnh dàn xếp các khiếu nại pháp lý.”
- Các “bên tham gia không tranh tụng” phải yêu cầu quyền truy cập vào tài liệu chưa bị che thông tin. Sau đó, một thông báo sẽ được đăng lên hồ sơ vụ án, và trong 10 ngày tiếp theo, các tổ chức đã cung cấp tài liệu có thể “tìm kiếm biện pháp cần thiết để ngăn ngừa bất kỳ thiệt hại cạnh tranh tiềm tàng nào.”
- Các dịch vụ phát trực tuyến phải tuân thủ các điều khoản sử dụng AI đối với tài liệu, bao gồm đảm bảo rằng cài đặt của các chương trình liên quan che chắn thông tin nhạy cảm khỏi các bên thứ ba và chính các nhà phát triển.
Tình hình thủ tục Phono V
Phono V hiện đang diễn ra sôi động. Đầu tháng này, Spotify và các bên khác đã nộp các đề xuất chi tiết. National Music Publishers’ Association (NMPA) nhanh chóng chỉ trích các điều khoản do Amazon Music đưa ra là nỗ lực “siết chặt các nhạc sĩ”.
