Artist Rights Symposium 5 examinará si la adhesión voluntaria a acuerdos de conciliación relacionados con inteligencia artificial (AI) incluye renuncias al derecho de los artistas a la propia imagen, lo que podría ampliar el alcance de los acuerdos más allá de los derechos de autor para abarcar sus voces e identidades.
Chris Castle dirigirá el panel de cierre, “Cuidado con la adhesión voluntaria en AI: renuncias ocultas al derecho a la propia imagen”, de 3:00–4:00 p.m. el 19 de octubre en Tweed Recording, en Athens, GA.
El simposio está organizado por University of Georgia Terry College of Business Music Certificate Program, School of Policy and International Affairs y Artist Rights Institute.
Acuerdos de conciliación sobre derechos de autor y derechos sobre la identidad
A medida que Suno y Udio llegan a acuerdos para resolver demandas por derechos de autor con compañías discográficas y editoriales musicales, los nuevos acuerdos de licencia pueden ofrecer a artistas y compositores oportunidades de participación voluntaria y de generación de ingresos.
El panel examinará si esos acuerdos también autorizan usos de la identidad de un artista, que involucran derechos que las compañías discográficas, las editoriales u otros representantes podrían no controlar.
Los acuerdos de conciliación anteriores en el sector musical abordaban los usos de obras protegidas por derechos de autor. Los acuerdos de Spotify sobre regalías mecánicas en la demanda colectiva de David Lowery resolvieron reclamaciones relacionadas con composiciones por las que no se había pagado o cuyas licencias no se habían obtenido debidamente.
El acuerdo de conciliación de LimeWire se refería a la copia y distribución no autorizadas de grabaciones protegidas por derechos de autor. Ambos acuerdos abordaban infracciones pasadas de derechos de autor, en lugar de otorgar permiso para reproducir las identidades de los creadores.
La tecnología de AI generativa de Suno también puede reproducir aspectos reconocibles de la voz, la interpretación y la identidad de un artista, características que Castle denomina “señales de identidad personal”.
Por lo tanto, otorgar licencias sobre grabaciones para el entrenamiento futuro de modelos puede involucrar derechos que van más allá de los que controla una compañía discográfica o una editorial.
El acuerdo de conciliación de Bartz v. Anthropic compensa a los titulares de derechos de autor por determinadas conductas pasadas relacionadas con libros pirateados. Resuelve las reclamaciones objeto del litigio sin abordar expresamente la extracción y comercialización de la identidad humana.
Qué puede abarcar la adhesión voluntaria
El debate analizará cómo un acuerdo de adhesión voluntaria puede combinar transacciones separadas:
- Compensación por usos anteriores no autorizados.
- Concesión de licencias para el entrenamiento futuro de modelos de AI.
- Participación en los ingresos de productos desarrollados con esos modelos.
- Autorización para usar el nombre, la voz, la imagen de un artista u otros derechos inherentes a su persona.
Entre las posibles disposiciones se incluyen exoneraciones amplias de responsabilidad, compromisos perpetuos de no demandar y renuncias que abarcan el nombre, la voz y la identidad de un artista. Su alcance puede afectar la compensación, los usos futuros y la posibilidad de recuperar los derechos a los que se haya renunciado.
El panel examinará la distinción entre resolver reclamaciones por derechos de autor y conceder permiso para comercializar la identidad de una persona, incluida la cuestión de si los representantes tienen facultades para otorgar todos los derechos solicitados.
Participantes del panel y perspectivas jurídicas
Cuatro participantes acompañarán a Castle para debatir sobre la defensa de los artistas, los litigios y las licencias musicales:
- Jen Jacobsen, de Artist Rights Alliance, una longtime artist rights advocate, se centrará en el consentimiento efectivo, la transparencia y los acuerdos que contienen renuncias ocultas o concesiones de derechos potencialmente irreversibles.
- George Zelcs, de Korein Tillery, es lead counsel en la demanda colectiva de Jason Isbell/David Lowery contra Suno por derechos inherentes a la persona. Abordará las renuncias al derecho a la propia imagen en los acuerdos de adhesión voluntaria y los recursos jurídicos que los artistas deberían conservar.
- Gwendolyn Seale, de Gwen Seale PLLC, representa a compositores y titulares de derechos de autor musicales. Su perspectiva abarca las facultades para otorgar licencias, los intereses de coautores y cotitulares, la compensación y las protecciones contractuales.
- Tim Kappel, de Wells Kappel, es copyright expert and artist rights advocate. Defendió con éxito ante un tribunal federal de primera instancia y el Fifth Circuit Court of Appeals que su cliente Cyril Vetter debía conservar los derechos en el extranjero mediante una terminación de la cesión de derechos de autor prevista por ley. El caso se encuentra ahora ante la U.S. Supreme Court.
