Creadores Acusan a Empresas de IA de Abusos Masivos de Derechos Humanos en Carta Abierta

Creadores musicales y organizaciones de las industrias creativas del Reino Unido han pedido al primer ministro Keir Starmer que explique por qué no ha defendido los derechos humanos de los creadores británicos en el contexto de la IA.
AI AI

Creadores musicales y organizaciones de las industrias creativas del Reino Unido han pedido al primer ministro Keir Starmer que explique por qué no ha defendido los derechos humanos de los creadores británicos en el contexto de la IA.

Aunque los agravios de los creadores británicos respecto a la IA tienen raíces finales en la ley de derechos de autor, una nueva carta abierta se centra en los derechos humanos y el derecho internacional, a los que el gobierno de Starmer se ha comprometido de manera “incondicional” y que, según afirma, están siendo “violados masivamente por empresas tecnológicas principalmente extranjeras”.

Coincidiendo con la controvertida visita de Donald Trump al Reino Unido, debido a que muchas de esas “empresas tecnológicas extranjeras” están basadas en Estados Unidos, la carta está firmada por Becky Hill, Elton John, Eric Clapton, Jessie Ware, Neil Tennant, Mick Jagger, Paul McCartney, Robbie Williams, Sam Smith, Skin, Robert Smith y Sting, entre muchos otros músicos y creadores que trabajan en otras disciplinas artísticas. 

Explicando su apoyo a la carta, Robert Smith de The Cure afirma, “El gobierno del Reino Unido no debería anteponer los intereses corporativos a los derechos de sus ciudadanos. No debería entregar nuestro patrimonio cultural y nuestro futuro creativo a Silicon Valley”. 

Luego añade, “Debería en cambio enfrentarse a las grandes empresas tecnológicas de IA que continúan ignorando las muchas leyes de derechos de autor establecidas hace tiempo. Los artistas y creadores deben mantener el control sobre su propio trabajo; cualquier erosión de este derecho fundamental es simplemente incorrecta”. 

La carta en sí reconoce que el gobierno realizó una consulta formal sobre derechos de autor e IA a principios de este año, y continúa consultando a las partes interesadas de las industrias creativa y de IA, con el plan de proponer cambios en la ley en algún momento del próximo año. Esto puede implicar la modificación de la ley de derechos de autor, de formas que favorezcan a las empresas de IA o a las industrias creativas. 

Sin embargo, luego argumenta que, tal como están las cosas actualmente, muchas empresas de IA están infringiendo los derechos de autor del Reino Unido a una escala masiva al copiar obras protegidas por derechos de autor existentes mientras entrenan modelos de IA generativa sin obtener permiso de los creadores o titulares de derechos de autor. 

Y, insiste, el gobierno debería defender a los creadores y titulares de derechos, por ejemplo, imponiendo obligaciones de transparencia a las empresas de IA que facilitarían a los titulares de derechos hacer valer sus derechos a través de los tribunales. Como las obligaciones de transparencia que fueron propuestas en la Cámara de los Lores a principios de este año y luego bloqueadas por el gobierno. 

La carta luego señala el derecho internacional de derechos humanos que los creadores creen está siendo violado por las empresas de IA que infringen derechos de autor. Esto incluye el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966, que dice “toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora”.

Mientras tanto, el Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que el gobierno debe asegurar que “nadie será privado de sus bienes sino por causa de utilidad pública y en las condiciones previstas por la ley”, y ese principio debería extenderse a la propiedad intelectual. 

La carta continúa, “El primer deber de cualquier gobierno es proteger a sus ciudadanos, no promover intereses corporativos, particularmente cuando se basan principalmente en el extranjero. El no hacerlo, aparentemente impulsado en gran medida por asesores con conflictos de interés y una comprensión inadecuada del asunto por parte de los ministros, corre el riesgo de más violaciones de convenciones internacionales y derechos humanos en una escala mayor que la que ya está ocurriendo”. 

Con ese fin, cuando Starmer haya terminado de navegar la controvertida visita de Trump y de lidiar con la serie de controversias recientes que rodean su gobierno, sin mencionar todas las luchas internas actuales dentro del Partido Laborista, debería “exponer la justificación del gobierno por ignorar activamente los derechos de los titulares de derechos de autor del Reino Unido desde las elecciones generales”. 

Las organizaciones musicales que también firmaron la carta abierta a Starmer incluyen BPI, ISM, FAC, UK Music y la Music Publishers Association, más las sociedades de gestión de derechos PRS y PPL. 

Previous Post
tiktok trump

Detalles del acuerdo de TikTok se filtran mientras Trump extiende plazo de venta del negocio estadounidense hasta diciembre

Next Post
Spotify x TikTok

Spotify se Asocia con TikTok para Lanzar Big on BookTok, Hub Piloto para Fans de Audiolibros