Una carta abierta a Keir Starmer firmada por numerosos artistas y creadores del Reino Unido y organizaciones de toda la industria creativa británica, exigiendo saber por qué el Primer Ministro no está defendiendo los derechos humanos de los creadores británicos en el contexto de la IA.
Estimado Primer Ministro,
Una de las características definitorias de su Gobierno, más importante que nunca, es su compromiso absoluto con el Estado de Derecho, los principios de derechos humanos y el derecho internacional.
Dado esto, nosotros, los firmantes, estamos preocupados de que la ley esté siendo violada masivamente por empresas tecnológicas predominantemente extranjeras, en grave detrimento de la industria creativa británica de £127 mil millones y en violación de los derechos humanos de los creadores.
Las empresas de Inteligencia Artificial han ingestionado millones de obras protegidas por derechos de autor sin permiso ni pago, sin respetar las protecciones legales del Reino Unido. Incluso los Ministros han reconocido que “mucho contenido ya ha sido utilizado y absorbido por modelos de IA, generalmente de otros territorios y bajo la ley actual”.1 Esto significa que los ciudadanos del Reino Unido están experimentando violaciones consistentes y deliberadas de sus derechos según la ley de derechos humanos.
De cara al futuro, es posible que el Gobierno busque debilitar la ley de derechos de autor, y estamos siguiendo de cerca el proceso de consulta; sabrá que muchos han sugerido que la consulta en sí misma puede estar sujeta a un desafío legal. Sin embargo, su Gobierno debe responder a la necesidad de defender los derechos humanos de los creadores, no solo en sus planes futuros sino ahora mismo.
Para ser claros, el proceso de consulta no constituye en sí mismo una respuesta a las violaciones generalizadas de derechos humanos que están sucediendo ahora, y los Ministros no han ofrecido ninguna línea de tiempo ni ninguna acción planificada con respecto a esas violaciones. De hecho, el Gobierno ha actuado repetidamente para eliminar enmiendas que habrían permitido a los titulares de derechos de autor ejercer sus derechos durante la aprobación de la Ley de Datos (Uso y Acceso). Al hacerlo, han obstaculizado activamente el ejercicio de los derechos de los creadores.
¿Cuáles son esos derechos?
El Artículo 15, párrafo 1(c) del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) de 1966 establece:
“[t]oda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de su autoría”.
Este es un derecho básico y universal; no necesita ser asertado o reclamado.
El Artículo 15 refleja el Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas, que se remonta a 1886, ha sido actualizado periódicamente y es uno de los convenios internacionales más ampliamente adoptados. El Convenio de Berna proclama el:
“deseo de proteger, de la manera más efectiva y uniforme posible, los derechos de los autores en sus obras literarias y artísticas”.
Establece estándares mínimos acordados internacionalmente para la protección de derechos de autor. La protección del material protegido por derechos de autor es automática y se aplica desde el momento en que una obra se:
“fija en alguna forma material”: ver Artículo 2(2). Por el Artículo 5(2) “[e]l goce y el ejercicio de estos derechos no estará subordinado a ninguna formalidad…”
Además, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de 1950 (CEDH), que se ha hecho aplicable aquí en el Reino Unido a través de la Ley de Derechos Humanos de 1998. El Artículo 1 del Protocolo 1 asegura a todos el:
“goce pacífico de… sus bienes. Nadie será privado de sus bienes sino por causa de utilidad pública y en las condiciones previstas por la ley y los principios generales del derecho internacional.2”
Cuando el Estado interfiere con tales derechos, ya sea directamente o por la manera en que formula, aplica o falla en aplicar la ley, debe haber un sistema de compensación significativo.
La decisión deliberada de los Ministros de eliminar las enmiendas a la Ley de Datos (Uso y Acceso) marca un claro incumplimiento de los derechos humanos de los ciudadanos del Reino Unido “a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de su autoría”. La posición formal del Gobierno ha exhibido una indiferencia chocante ante el robo masivo y una completa falta de voluntad para aplicar la ley existente o defender los derechos humanos estipulados por el PIDESC, el Convenio de Berna y el CEDH.
El primer deber de cualquier gobierno es proteger a sus ciudadanos, no promover intereses corporativos, particularmente cuando se basan principalmente en el extranjero. El no hacerlo, aparentemente impulsado en gran medida por asesores conflictivos y comprensión inadecuada del asunto por parte de los Ministros, corre el riesgo de más incumplimientos de convenciones internacionales y de los derechos humanos “incorporados” por la Ley de Derechos Humanos de 1998 en una escala mayor que la que ya está ocurriendo.
Por lo tanto, le pedimos que exponga la justificación del Gobierno por ignorar activamente los derechos de los titulares de derechos de autor del Reino Unido establecidos anteriormente desde las elecciones generales. También le pedimos que explique el razonamiento detrás de las declaraciones de los Ministros que parecen socavar esos derechos y el fundamento para obstaculizar la transparencia exigida por los titulares de derechos que permitiría que se afirmen sus derechos, dadas las violaciones claras y consistentes de sus derechos que continúan ocurriendo. Para mayor claridad, no estamos pidiendo una explicación de la decisión de consultar sobre IA y derechos de autor, o la “opción preferida”, sino pidiendo una explicación de la posición establecida por el Gobierno de que no se tomarán medidas para hacer cumplir la ley existente.
Nosotros, los firmantes, creemos que el Gobierno del Reino Unido hasta ahora no ha rendido cuentas por la ley de derechos humanos internacional y del Reino Unido con respecto a la aplicación de la ley de derechos de autor del Reino Unido, y le pedimos que responda oportunamente mientras consideramos nuestras opciones futuras.
Atentamente,
Organizaciones Creativas
ACID
Association of Authors’ Agents
Association of Illustrators
Association of Photographers
Association of University Presses
Barbara Hayes, Chief Executive, Authors’ Licensing and Collecting Society BPI
British Copyright Council
CEO, Bridget Shine, Independent Publishers Guild
Christian Zimmermann, CEO, DACS
Claire Walker & Hannah Essex, Co-Chief Executives, Society of London Theatre & UK Theatre David Martin, CEO, Featured Artists Coalition
Deborah Annetts, Chief Executive, Independent Society of Musicians & Creators’ Rights Alliance Chair
DMG Media
Ed Newton-Rex, CEO, Fairly Trained
InterSpace Distribution
Joanna Prior, CEO, Pan Macmillan
Justine Roberts, founder and chief executive, Mumsnet
LifeScore
Mark Getty, co-founder and Chairman, Getty Images
Music Publishers Association
National Union of Journalists
News Media Association
PICSEL
PPL
PRS
Publishing Scotland
Richard Reeves, Managing Director, Association of Online Publishers
Society of Editors
Telegraph Media Group
The Society of Artists’ Agents
Tom Kiehl Chief Executive, UK Music
Tom West, Chief Executive, Publishers’ Licensing Services
ToneGrid
Voice Swap AI
Writers’ Guild of Great Britain
Creadores
Adam Cork
Alecky Blythe
Lord Andrew Lloyd Webber
Annie Lennox
Antonia Fraser
Beabadoobee
Becky Hill
Ben Power
Bobby Gillespie
Caleb Azumah Nelson
Danny Brocklehurst
David Furnish
Don Black
Elton John
Eric Clapton
Eric Okechukwu
Gary Barlow
Ian Rickson
Iqbal Khan
Jessie Ware
Joe Murphy
Joe Robertson
Johnny Flynn
Kate Bush
Kwame Kwei-Armah Lee Hall
Sir Mick Jagger
Moira Buffini
Nectar Woode
Neil Tennant
Nicholas Hytner
Oliver Sim
Patrick Marber
Sir Paul McCartney Rachel Fuller
Richard Bean
Richard Eyre
Robbie Williams
Robert Smith
Sam Smith
Sarah Phelps
Skin
Sting
Tom Grennan
Tom Stoppard
