Peter Okoye pasó la primera semana de agosto lanzando una serie de siete videos acusando a su hermano Jude de desviár más de $1.2 millones en regalías de P-Square, y para el 5 de agosto Peter había confirmado que Jude, respaldado por su hermano Paul, había presentado una demanda fresca destinada a detenerlo de interpretar canciones lanzadas bajo el nombre de P-Square. Lo que comenzó como una disputa familiar sobre regalías impagadas se ha convertido en una lucha sobre quién realmente controla la marca musical más conocida de África, y se está desarrollando en una sala de tribunales de Lagos al mismo tiempo que se desarrolla en Instagram.
Siete Episodios, Un Número: $1.2 Millones
Peter, conocido profesionalmente como Mr P, comenzó su serie de videos “reveladores” a fines de julio y había llegado a una séptima entrega para el 6 de agosto. Las acusaciones han escalado con cada episodio. En el tercer video, dijo que descubrió el presunto desvío después de intentar obtener el extracto bancario de Northside Entertainment Limited, la empresa que ha manejado las ganancias del grupo P-Square, solo para encontrar que ya no estaba listado como signatario en la cuenta. También alegó por separado que una empresa relacionada, Northside Music Limited, fue incorporada por Jude y la esposa de Jude Ify sin su conocimiento, con Ify aparentemente teniendo el 80 por ciento de propiedad y 800,000 acciones.
Para la séptima entrega, Peter había ido más lejos, caminando a través de un extracto bancario de Northside Entertainment que dijo que cubría 2013 a 2014 y mostrando una entrada total de $1,925,000 para ese período. También alegó un desglose de una cuenta en dólares de FCMB en la que Jude recibió aproximadamente $211,000, Paul aproximadamente $78,650, y Peter mismo solo $41,800. Peter no ha hecho los documentos subyacentes públicos en una forma que terceros podrían verificar independientemente; las cifras provienen de su propia presentación. En el caso penal paralelo, la defensa ha producido por separado un mandato de cuenta firmado que muestra que Peter fue de hecho un signatario de Categoría B en la cuenta de Northside Entertainment junto con Paul, con Jude como Categoría A, y Peter desde entonces ha reconocido bajo contrainterrogatorio que era cosignatario, un detalle que complica sus afirmaciones más amplias sobre acceso de signatarios incluso cuando la disputa subyacente de desvío de regalías permanece sin resolver.
La Contrarréplica de Jude: “Desacreditando las Mentiras”
Jude respondió el 2 de agosto con un video extenso titulado “Desacreditando las Mentiras”. Negó haber removido a Peter como signatario o haber retenido registros de regalías, y disputó la cifra de $1.2 millones de manera contundente, diciendo que cada pago fue documentado y que Peter ha recibido regalías en dólares desde hace años como 2012. En un pago específico disputado de aproximadamente $25,000, Jude produjo lo que dijo era un email de 2016 del distribuidor digital Iroko mostrando que Peter personalmente había instruido que su participación le fuera pagada directamente mientras el resto para Jude y Paul iba a la cuenta de Northside Entertainment.
Jude también divulgó que sus cuentas bancarias y pasaporte han sido congelados durante más de dos años como parte de los procedimientos judiciales en curso, y acusó a Peter de perder tres comparecencias judiciales consecutivas, incluyendo una audiencia del 17 de junio que fue aplazada al 21 de septiembre después de que los fiscales dijeron que Peter, el testigo clave del caso, no podía viajar desde Abuja a tiempo; el abogado de la defensa disputó esa versión, diciéndole al tribunal que creía que Peter ya estaba en Lagos. El tribunal no resolvió el desacuerdo y simplemente aplazó el asunto.
La Lucha Real: Quién es Dueño de P-Square
Los números de regalías son el titular, pero la afirmación más importante llegó más tarde en la semana. Jude ha perseguido por separado acciones legales para detener a Peter de interpretar canciones lanzadas bajo la marca P-Square, argumentando que posee la propiedad exclusiva del nombre, una demanda que Paul aparentemente respalda. Medios nigerianos reportaron que Jude llegó tan lejos como caracterizar el rol original de Peter en el grupo como el de un bailarín en lugar de un copropietario, una afirmación que Peter ha rechazado firmemente, contra-argumentando que el primer álbum de P-Square salió en 2003, años antes de que Jude se involucrara en la gestión del grupo. Esa disputa reportedly es distinta del caso penal de regalías, en el que Peter dice que es solo un testigo, lo que significa que P-Square, dividido desde 2017, se reunió brevemente en 2021, y se disolvió de nuevo en 2024, ahora está luchando en dos frentes legales separados sobre tanto dinero ya pagado como el derecho de interpretar su propio catálogo en el futuro. A partir de los reportes más recientes, Jude no había respondido públicamente a las afirmaciones de Peter sobre la demanda de desempeño específicamente.
Lo Que el Caso Judicial Dice Realmente
Vale la pena separar la guerra de videos del asunto penal subyacente, porque los dos no están completamente de acuerdo. Jude y su empresa Northside Music Limited fueron formalizados en un tribunal de Lagos en marzo de 2025 en cuatro cargos de presunto robo y conversión de $1 millón y £34,000 en regalías de distribución digital y publicación, vinculado a pagos que la EFCC dijo fueron hechos por Lex Records Limited, Kobalt Music y Mtech Limited. A Jude se le otorgó fianza de 50 millones de naira. Pero el caso tampoco ha ido limpiamente para el lado de Peter: en una audiencia de noviembre de 2025, el abogado de la EFCC le dijo al tribunal que no tenía pruebas para respaldar la acusación separada de Peter de que Jude fraudulentamente retiró $800,000, con el fiscal diciendo claramente, “No lo tenemos. Es su evidencia. Que lo pruebe. No puedo dar lo que no tengo”. Una audiencia posterior en diciembre de 2025 vio al tribunal rechazar documentos presentados por los propios abogados de Jude como inadmisibles, estando de acuerdo con las objeciones de la EFCC de que no eran apropiadamente parte del registro judicial. El asunto, última audiencia el 17 de junio de 2026, ahora está aplazado al 21 de septiembre de 2026.
Por Qué Esto Importa Más Allá del Drama Familiar
Quitando la historia de hermanos y lo que queda es un problema estructural que aparece en disputas de negocios musicales nigerianos: la administración de regalías dentro de grupos de artistas sigue siendo comúnmente manejada a través de una entidad controlada por una sola familia y un pequeño número de signatarios bancarios, sin administración de derechos independiente y auditable entre el distribuidor, la parte cobradora, y los artistas que se supone que deben ser pagados. Cuando esa estructura funciona, nadie la cuestiona. Cuando se desmorona, como aquí, la lucha se vuelve casi imposible de resolver limpiamente, porque no hay un registro neutral al que ambos lados puedan señalar. Para un catálogo tan comercialmente significativo como el de P-Square, que aún genera ingresos de streaming y desempeño una década después de sus éxitos más grandes, eso no es solo una vergüenza familiar. Es un recordatorio de cuánto de la oficina trasera de la música nigeriana aún funciona en confianza entre personas que ya no se confían entre sí.
