El Decreto 134/2026 de Vietnam establece que una canción generada completamente por inteligencia artificial no tiene derechos de autor en Vietnam, y otorga a los titulares de derechos un canal formal para bloquear el uso de sus catálogos como datos de entrenamiento de IA. El decreto fue emitido el 6 de abril de 2026 y entró en vigor el 9 de abril, modificando el Decreto 17/2023 sobre derechos de autor y derechos conexos.
Es uno de los primeros mercados del sudeste asiático en incorporar la cuestión de la IA a sus normas de derechos de autor en lugar de esperar a la jurisprudencia.
La prueba de la contribución humana
El Artículo 5a establece el listón. Los derechos de autor surgen solo cuando un ser humano hace una contribución intelectual sustancial y decisiva y ejerce un control efectivo sobre el resultado.
La IA se trata como una herramienta, nunca como un titular de derechos. Las obras generadas completamente por un modelo no obtienen protección, según el análisis del 13 de mayo de 2026 de Baker McKenzie realizado por Manh Hung Tran y sus colegas, que también señala la expectativa de que los creadores conserven los prompts y los borradores que evidencien la participación humana.
La consecuencia es probatoria. Si la IA estuvo en cualquier parte de tu cadena, el archivo que demuestra la autoría humana ahora es parte del activo.
La exclusión voluntaria es real y tiene dos canales
Los Artículos 37a a 37c cubren el TDM. TDM significa minería de texto y datos, la ingesta automatizada de obras para entrenar o probar un modelo.
El Artículo 37a lo permite para investigación, pruebas y entrenamiento de IA cuando el uso sigue siendo no comercial en el punto de uso, la fuente fue publicada legalmente y no se eludió ninguna protección técnica.
El Artículo 37b es el que un propietario de catálogo debería leer dos veces. Los titulares de derechos pueden reservar sus obras contra la minería por cualquiera de dos vías, según el análisis del 29 de abril de 2026 de Thuy Thi Ngoc Huynh para Managing IP:
- Información de gestión de derechos legible por máquina incluida en los propios archivos.
- Una declaración realizada a través de una organización de gestión colectiva.
En la música, esa segunda vía apunta a VCPMC, el Centro de Vietnam para la Protección de los Derechos de Autor de la Música, que representa a los autores, junto con RIAV para los productores y APPA para los intérpretes.
El Artículo 37c invierte la carga. Cualquiera que explote comercialmente un modelo entrenado con material protegido debe mantener registros técnicos y conjuntos de datos, y pueden derivarse obligaciones de regalías.
La aplicación de la ley se endureció primero
El lado de las sanciones se movió primero. El Decreto 341/2025, vigente desde el 15 de febrero de 2026, reemplazó el régimen de sanciones de 2013, y Tilleke y Gibbins informaron multas administrativas máximas de 250 millones de VND para individuos y 500 millones de VND para organizaciones, aproximadamente 9.500 USD y 19.000 USD.
Los actos infractores se ampliaron de 31 a 43. Las medidas correctivas pasaron de 4 a 29, e incluyen ahora el bloqueo de contenido digital infractor y la devolución de ganancias.
También alcanza a entidades extranjeras cuyo contenido es accedido o explotado por usuarios dentro de Vietnam. Un distribuidor extraterritorial está dentro del perímetro.
Por qué impacta en un mercado ya lleno de voces de IA
No es hipotético aquí. “Say một đời vì em”, acreditada a Huong My Bong y Ken Quach e interpretada por IA, entró en las 10 canciones vietnamitas más buscadas de 2025, según lo informado por Báo Hà Tĩnh el 9 de abril de 2026.
Tieu Tan de SGGP escribió el 16 de enero de 2026 que Huong My Bong luego demandó por la pista, y citó al compositor Nguyen Van Chung advirtiendo que los ingresos y el reconocimiento serían más difíciles para los escritores humanos.
Todo esto mientras Vietnam activa su capa de recaudación. El calendario estandarizado de regalías para locales comerciales entró en vigor el 1 de julio de 2026.
Qué hacer con un catálogo vietnamita este trimestre
- Adjuntar información de gestión de derechos legible por máquina en la entrega, no como una limpieza posterior.
- Presentar la reserva de TDM a través de la sociedad correspondiente si también desea la vía declarativa.
- Mantener un registro de contribución humana para cada lanzamiento asistido por IA: prompts, archivos de sesión, stems, borradores fechados.
- Registrarse electrónicamente. El Artículo 38.9 otorga a los certificados electrónicos el mismo estatus legal que a los de papel.
Una reserva solo funciona si algo la transporta. DDEX, el estándar de Digital Data Exchange que rige cómo se mueven los metadatos de los lanzamientos entre sellos y plataformas, es donde esa bandera vive o muere.
Así que esto también es una cuestión de entrega. Quien envíe tu catálogo a Zing MP3 y NhacCuaTui, así como a Spotify, transporta tu información de derechos a una jurisdicción que ahora ha decidido leerla. En contraste con la estructura opt-in de los acuerdos de licencia de música con IA de 2026, donde la elección se encuentra aguas arriba con un titular de derechos, Vietnam ha puesto parte de ella de nuevo en tus manos.
