Artist Rights Symposium 5 sẽ xem xét liệu việc tự nguyện tham gia các thỏa thuận dàn xếp liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI) có bao gồm điều khoản từ bỏ quyền khai thác hình ảnh cá nhân của nghệ sĩ hay không, qua đó có thể mở rộng phạm vi thỏa thuận từ bản quyền sang cả giọng nói và danh tính của họ.
Chris Castle sẽ chủ trì phiên thảo luận bế mạc, “Cẩn trọng khi tự nguyện tham gia thỏa thuận AI: Những điều khoản từ bỏ quyền khai thác hình ảnh cá nhân ẩn bên trong”, từ 3:00–4:00 p.m. ngày 19 tháng 10 tại Tweed Recording ở Athens, GA.
Hội nghị do University of Georgia Terry College of Business Music Certificate Program, School of Policy and International Affairs và Artist Rights Institute tổ chức.
Các thỏa thuận dàn xếp về bản quyền và quyền đối với danh tính
Khi Suno và Udio dàn xếp các vụ kiện bản quyền với các hãng thu âm và nhà xuất bản âm nhạc, những cơ chế cấp phép mới có thể mang đến cho nghệ sĩ và nhạc sĩ cơ hội tự nguyện tham gia và tạo doanh thu.
Phiên thảo luận sẽ xem xét liệu những thỏa thuận đó có đồng thời cho phép sử dụng danh tính của nghệ sĩ hay không, liên quan đến những quyền mà các hãng thu âm, nhà xuất bản hoặc những bên đại diện khác có thể không nắm quyền kiểm soát.
Các thỏa thuận dàn xếp trước đây trong lĩnh vực âm nhạc xử lý việc sử dụng những tác phẩm được bảo hộ bản quyền. Các thỏa thuận dàn xếp về tiền bản quyền cơ học của Spotify trong vụ kiện tập thể của David Lowery đã giải quyết các yêu cầu liên quan đến những sáng tác chưa được trả tiền bản quyền hoặc chưa được cấp phép đúng cách.
Thỏa thuận dàn xếp của LimeWire liên quan đến việc sao chép và phân phối trái phép các bản ghi âm được bảo hộ bản quyền. Cả hai thỏa thuận đều xử lý hành vi xâm phạm bản quyền trong quá khứ, thay vì cho phép tái tạo danh tính của người sáng tạo.
Công nghệ AI tạo sinh của Suno cũng có thể tái tạo những khía cạnh dễ nhận biết trong giọng nói, phần trình diễn và danh tính của nghệ sĩ, những đặc điểm mà Castle gọi là “dấu hiệu nhận diện con người”.
Vì vậy, việc cấp phép các bản ghi âm để huấn luyện mô hình trong tương lai có thể liên quan đến những quyền nằm ngoài phạm vi kiểm soát của hãng thu âm hoặc nhà xuất bản.
Thỏa thuận dàn xếp trong vụ Bartz v. Anthropic bồi thường cho các chủ sở hữu bản quyền đối với những hành vi cụ thể trong quá khứ liên quan đến sách sao chép lậu. Thỏa thuận giải quyết các yêu cầu được đưa ra trong vụ kiện mà không đề cập rõ ràng đến việc trích xuất và thương mại hóa danh tính con người.
Việc tự nguyện tham gia có thể bao gồm những gì
Cuộc thảo luận sẽ xem xét cách một thỏa thuận tự nguyện tham gia có thể kết hợp các giao dịch riêng biệt:
- Bồi thường cho những hành vi sử dụng trái phép trong quá khứ.
- Cấp phép để huấn luyện mô hình AI trong tương lai.
- Chia sẻ doanh thu từ các sản phẩm được phát triển bằng những mô hình đó.
- Cho phép sử dụng tên, giọng nói, hình ảnh nhận diện của nghệ sĩ hoặc các quyền khác gắn với nhân thân.
Các điều khoản có thể bao gồm việc miễn trừ trách nhiệm trên phạm vi rộng, cam kết vĩnh viễn không khởi kiện và việc từ bỏ các quyền đối với tên, giọng nói và danh tính của nghệ sĩ. Phạm vi của những điều khoản này có thể ảnh hưởng đến khoản bồi thường, các hình thức sử dụng trong tương lai và khả năng khôi phục những quyền đã từ bỏ.
Phiên thảo luận sẽ xem xét sự khác biệt giữa việc giải quyết các yêu cầu về bản quyền và việc cho phép thương mại hóa danh tính của một người, bao gồm cả vấn đề liệu các bên đại diện có thẩm quyền cấp tất cả những quyền được yêu cầu hay không.
Các diễn giả tham gia phiên thảo luận và góc nhìn pháp lý
Bốn diễn giả sẽ cùng Castle thảo luận về việc bảo vệ quyền lợi nghệ sĩ, tranh tụng và cấp phép âm nhạc:
- Jen Jacobsen thuộc Artist Rights Alliance, một artist rights advocate lâu năm, sẽ tập trung vào sự đồng thuận thực chất, tính minh bạch và những thỏa thuận chứa điều khoản từ bỏ quyền ẩn bên trong hoặc việc trao quyền có thể không thể đảo ngược.
- George Zelcs thuộc Korein Tillery là lead counsel trong vụ kiện tập thể về quyền nhân thân của Jason Isbell/David Lowery chống lại Suno. Ông sẽ đề cập đến các điều khoản từ bỏ quyền khai thác hình ảnh cá nhân trong những thỏa thuận tự nguyện tham gia và các biện pháp khắc phục mà nghệ sĩ cần giữ lại.
- Gwendolyn Seale thuộc Gwen Seale PLLC đại diện cho các nhạc sĩ và chủ sở hữu bản quyền âm nhạc. Góc nhìn của bà bao quát thẩm quyền cấp phép, lợi ích của các đồng tác giả và đồng chủ sở hữu, khoản bồi thường và những biện pháp bảo vệ trong hợp đồng.
- Tim Kappel thuộc Wells Kappel là một copyright expert và artist rights advocate. Ông đã lập luận thành công tại tòa án xét xử liên bang và Fifth Circuit Court of Appeals rằng thân chủ của mình, Cyril Vetter, cần được giữ lại các quyền ở nước ngoài khi chấm dứt việc chuyển giao bản quyền theo luật định. Vụ việc hiện đang được U.S. Supreme Court xem xét.
