Các nhạc sĩ và tổ chức từ khắp các ngành sáng tạo của Anh Quốc đã yêu cầu Thủ tướng Keir Starmer giải thích tại sao ông không đứng lên bảo vệ quyền con người của các nhà sáng tạo Anh Quốc trong bối cảnh AI.
Mặc dù những lament về AI của các nhà sáng tạo Anh Quốc có rễ trong luật bản quyền, một thư mở mới tập trung vào quyền con người và luật pháp quốc tế – mà chính phủ Starmer đã cam kết “không có điều kiện” – và theo như thư nói, những điều này “đang bị xâm phạm hàng loạt bởi các công ty công nghệ chủ yếu ở nước ngoài”.
Được thực hiện cùng lúc với chuyến thăm gây tranh cãi của Donald Trump tới Anh Quốc, bởi vì nhiều trong số các “công ty công nghệ ở nước ngoài” này có trụ sở ở Mỹ, thư được ký bởi Becky Hill, Elton John, Eric Clapton, Jessie Ware, Neil Tennant, Mick Jagger, Paul McCartney, Robbie Williams, Sam Smith, Skin, Robert Smith và Sting, cùng với nhiều nhạc sĩ và nhà sáng tạo khác hoạt động trong các lĩnh vực khác.
Giải thích lý do ủng hộ thư, The Cure’s Robert Smith nói, “Chính phủ Anh Quốc không nên đánh giá cao lợi ích của công ty hơn quyền của công dân mình. Nó không nên đang trao lại di sản văn hóa và tương lai sáng tạo của chúng ta cho Silicon Valley”.
Sau đó ông thêm, “Nó nên đứng lên chống lại các công ty AI công nghệ lớn tiếp tục phớt lờ nhiều luật bản quyền lâu đời. Nghệ sĩ và nhà sáng tạo phải giữ quyền kiểm soát công việc của chính họ; bất kỳ sự xói mòn của quyền cơ bản này đều sai lầm”.
Bản thư mở công nhân rằng chính phủ đã tiến hành tư vấn chính thức về bản quyền và AI vào đầu năm nay, và tiếp tục tham khảo ý kiến các bên liên quan trong các ngành sáng tạo và AI, với kế hoạch đề xuất thay đổi luật vào một lúc nào đó trong năm tới. Điều đó có thể liên quan đến việc sửa đổi luật bản quyền, theo những cách có lợi cho các công ty AI hoặc các ngành sáng tạo.
Tuy nhiên, sau đó nó cho rằng, như hiện tại, nhiều công ty AI đang vi phạm bản quyền Anh Quốc ở quy mô lớn bằng cách sao chép các tác phẩm được bảo vệ bản quyền hiện tại khi họ đào tạo các mô hình AI sinh thành mà không xin phép từ các tác giả hoặc chủ sở hữu bản quyền.
Và nó kiên quyết, chính phủ nên đứng lên cho các tác giả và chủ sở hữu quyền, chẳng hạn như bằng cách ép buộc các nghĩa vụ minh bạch lên các công ty AI sẽ giúp các chủ sở hữu quyền dễ dàng thực thi quyền của họ thông qua tòa án. Chẳng hạn như các nghĩa vụ minh bạch được đề xuất ở Hạ viện vào đầu năm nay và sau đó bị chính phủ chặn.
Bản thư mở sau đó chỉ ra luật pháp nhân quyền quốc tế mà các tác giả cho rằng đang bị vi phạm bởi các công ty AI vi phạm bản quyền. Điều đó bao gồm Công ước Quốc tế năm 1966 về Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa, trong đó nói “mọi người đều có quyền được bảo vệ lợi ích đạo đức và vật chất do bất kỳ sản phẩm khoa học, văn học hay nghệ thuật nào mà anh ta là tác giả”.
Trong khi đó, Công ước Châu Âu về Quyền Con người quy định rằng chính phủ phải đảm bảo rằng “không ai bị tước đi tài sản của mình ngoại trừ vì lợi ích công cộng”, và nguyên tắc này nên mở rộng ra bao gồm tài sản trí tuệ.
Bản thư mở tiếp tục, “Nhiệm vụ đầu tiên của bất kỳ chính phủ nào là bảo vệ công dân của nó, không phải để thúc đẩy lợi ích của công ty, đặc biệt là nơi chúng chủ yếu ở nước ngoài. Việc không làm như vậy – rõ ràng chủ yếu được thúc đẩy bởi những cố vấn xung đột lợi ích và sự hiểu biết không đầy đủ của bộ trưởng – có nguy cơ gây ra nhiều vi phạm về các công ước quốc tế và quyền con người hơn nữa ở quy mô lớn hơn so với những gì đã xảy ra”.
Để đạt được điều đó, khi Starmer kết thúc việc điều hướng chuyến thăm gây tranh cãi của Trump, và xử lý một loạt các tranh cãi gần đây xung quanh chính phủ của anh ta, chưa kể tất cả các cuộc xung đột nội bộ hiện tại trong Đảng Lao động, anh ta sẽ “đưa ra lý do của chính phủ để tích cực bỏ qua quyền của chủ sở hữu bản quyền Anh Quốc kể từ cuộc tổng tuyển cử”.
Các tổ chức âm nhạc cũng ký thư mở cho Starmer bao gồm BPI, ISM, FAC, UK Music và Music Publishers Association, cùng với các tổ chức thu thập PRS và PPL.
