Muni Long 与前管理公司纠纷中的医疗记录传票范围受到限制

在 Muni Long 与 Ebony Son Entertainment 的合同及诽谤纠纷中,Judge Sarah Netburn 部分批准了 Muni Long 撤销医院记录传票的动议。

Muni Long 获得了一项限制其前管理公司获取她医疗记录的裁决。Magistrate Judge Sarah Netburn 部分批准了撤销该公司医院记录传票的动议。

该裁决允许就 Long 入院时的相关情况提出询问,但禁止通过证据开示获取她的医疗记录及治疗信息。

管理费纠纷

Ebony Son Entertainment 于 October 2025 起诉 Long 违反合同,Long 的法定姓名为 Priscilla Renea Hamilton。这场纠纷涉及一项未以书面形式订立的管理安排。

该公司指称,Long 曾寻求其服务,最初支付了 20% 的管理费,并于 October 2024 前后退出了该安排。

据称,在双方分道扬镳之前,Long 曾表示,她更倾向于按净收益的一定比例支付费用,而非按总收入的 20% 支付。双方在 July 2024 举行的一次会议未能解决这一分歧。

Ebony Son 指称,双方结束合作后,这位演唱“Richest”的艺人又获得了更多机会。该公司的索赔包括:

  • 超过 $450,000 的未付佣金。
  • 超过 $150,000 的报销款项。
  • 与一项据称价值 $1 million 的 ASCAP (American Society of Composers, Authors and Publishers) 协议相关的佣金。
  • 与一场 October 2024 SiriusXM 演出相关的佣金,据称 Long 因该演出获得了 $70,000。

医疗保密特权限制证据开示

Long 指控 Ebony Son 的负责人在她狼疮发作期间试图将她强制送入精神卫生机构。该公司随后追加了诽谤诉求,并要求获取医院记录。

Netburn 表示,该传票要求获取“基本上所有与 Hamilton 于 March 2024 在 Cleveland Clinic Indian River Behavioral Health Center 接受治疗有关的文件”。

法院认定,如果 Long 继续推进其精神损害反诉,她就会被视为放弃了保密特权。由于她在披露记录之前撤回了该项诉求,她的保密特权得以恢复。

Netburn 写道:“此外,Ebony Son 不能通过其诽谤诉求使 Hamilton 丧失保密特权,因为只有患者本人将自己的精神状态置于争议之中,才可能放弃这一特权。”

法院最终认定,该公司可以询问“她入院时的相关情况,但不得通过证据开示获取她的医疗记录及治疗信息”。

Previous Post

Tipalti 调查探讨向权利人付款的障碍

Next Post

Muni Long与前经纪公司的纠纷中,医疗记录传票范围受到限制