Khi các công ty AI tạo sinh theo đuổi các thỏa thuận cấp phép với chủ sở hữu quyền âm nhạc, một số thỏa thuận chứa các điều khoản hoạt động ít giống như giấy phép mà giống như sự từ bỏ vĩnh viễn quyền khởi kiện, làm dấy lên lo ngại trong giới chuyên gia pháp lý.
Định Nghĩa Cam Kết Không Khởi Kiện
Cam kết không khởi kiện là một lời hứa trong hợp đồng, trong đó một bên đồng ý trước sẽ không bao giờ đưa ra khiếu nại pháp lý chống lại bên kia, bất kể hoàn cảnh nào. Không giống như giấy phép, vốn cấp quyền trong một thời hạn xác định và có thể hết hạn, cam kết không khởi kiện có thể từ bỏ vĩnh viễn quyền yêu cầu biện pháp khắc phục, bao gồm cả biện pháp khẩn cấp tạm thời.
Như Tom Waits đã nói trong “Step Right Up”, chữ in lớn ban phát và chữ in nhỏ tước đoạt.
Sự Từ Bỏ Vĩnh Viễn Được Ngụy Trang Thành Giấy Phép
Một số thỏa thuận bao gồm một điều khoản riêng biệt, trong đó bên ký kết cam kết không thể hủy ngang, cả trong và sau thời hạn, sẽ không bao giờ đưa ra bất kỳ khiếu nại nào chống lại công ty hoặc người dùng của công ty. Nếu cam kết này bao gồm bản quyền, quyền công khai, quyền nhân thân, phỉ báng và các lý thuyết pháp lý tiềm năng trong tương lai, thì văn bản đó không phải là giấy phép mà là sự từ bỏ quyền thực thi.
Đồng Sở Hữu Theo Phần và Quyền Của Đồng Tác Giả
Theo chế độ đồng sở hữu theo phần (TIC) đối với bản quyền, bất kỳ đồng sở hữu nào cũng có thể cấp giấy phép không độc quyền mà không cần sự đồng ý của những người khác. Tranh chấp cấp phép 100% năm 2016 đã cho thấy nguyên tắc này có thể bị lợi dụng như thế nào. Một thỏa thuận có thể yêu cầu bên ký kết cam đoan rằng không cần sự đồng ý của bên thứ ba và không được khuyến khích các đồng tác giả khác có lập trường không nhất quán với thỏa thuận. Nếu cam kết không khởi kiện mở rộng đến tất cả những người đóng góp, một đồng tác giả không ký kết có thể thấy quyền thực thi của họ bị tổn hại.
Một giấy phép không độc quyền, hoặc một cam kết không khởi kiện, do một đồng sở hữu cấp bao trùm toàn bộ tác phẩm thường có hiệu lực ràng buộc đối với tất cả các đồng sở hữu. Quyền khởi kiện của đồng tác giả không ký kết về mặt kỹ thuật không bị triệt tiêu, nhưng công ty có thể sử dụng sự cho phép đó như một biện pháp bào chữa hoàn toàn, khiến quyền đó trở nên vô giá trị trên thực tế. Chữ ký của một nhà xuất bản có thể vô hiệu hóa việc thực thi trên toàn bộ chuỗi sở hữu của một bài hát.
Các Thỏa Thuận Giải Phóng Trước Cho Việc Sử Dụng Trong Quá Khứ
Một số thỏa thuận giấu kín một điều khoản giải phóng rộng rãi tất cả các khiếu nại phát sinh trước ngày có hiệu lực, dù đã biết hay chưa biết. Điều này hoạt động như một thỏa thuận dàn xếp trước, chứ không phải là giấy phép hướng tới tương lai. Họ cũng có thể yêu cầu bên ký kết từ bỏ các biện pháp bảo vệ như Mục 1542 Bộ Luật Dân Sự California, vốn ngăn chặn việc vô tình giải phóng các khiếu nại chưa biết. Nếu một công ty AI đã đào tạo trên danh mục mà không được phép, một điều khoản giải phóng như vậy có thể loại bỏ đòn bẩy để yêu cầu bồi thường hoặc lệnh cấm đối với việc sử dụng trước đó, tương tự như bến đỗ an toàn được tạo ra bởi Đạo Luật Hiện Đại Hóa Âm Nhạc.
Các Điều Khoản Gỡ Bỏ và Đào Tạo Lại Không Thỏa Đáng
Các giấy phép cho phép đưa tác phẩm vào tập dữ liệu đào tạo có vẻ được cấu trúc, nhưng điều khoản về cơ chế gỡ bỏ cần được xem xét kỹ lưỡng. Nếu công ty chỉ được yêu cầu đào tạo lại mô hình của mình một số lần giới hạn mỗi năm, ví dụ hai lần, thì ngay cả sau khi danh mục bị rút lại, các tác phẩm vẫn có thể tồn tại trong mô hình trong nhiều tháng hoặc vô thời hạn. Nghiên cứu cho thấy việc đào tạo lại không đảm bảo loại bỏ hoàn toàn. Nếu cam kết không khởi kiện vẫn có hiệu lực sau thời hạn đối với bất kỳ nội dung nào được tạo ra trong khi thỏa thuận còn hiệu lực, hoặc trước đó, thì việc đào tạo đã diễn ra về cơ bản là bị khóa chặt. Điều này có thể vô tình trao quyền cho bên ký kết và các đồng tác giả của họ.
