El mercado musical del África subsahariana alcanza los 120 millones de dólares. Sudáfrica se lleva el 78%.

El mercado musical del África subsahariana alcanzó los 120 millones de dólares en 2025, un 15,2% más, pero Sudáfrica se llevó el 78,1%. El informe de la IFPI de 2026 muestra una concentración regional cada vez mayor, mientras Nigeria, Kenia y Ghana se estancan. Por qué los ingresos se contabilizan donde se registran los derechos y qué deben arreglar primero los sellos independientes.
Sub-Saharan Africa’s Music Market Hit $120M. South Africa Booked 78% of It. Sub-Saharan Africa’s Music Market Hit $120M. South Africa Booked 78% of It.

Los ingresos de la música grabada en el África subsahariana alcanzaron los 120 millones de dólares en 2025, un 15,2% más que el año anterior, según el Informe Global de la Música 2026 de la IFPI. IFPI son las siglas de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, el organismo cuyo informe anual es lo más parecido que tiene este negocio a un marcador auditado.

Ese 15,2% iguala al de Oriente Medio y el Norte de África, y se sitúa justo por detrás del 17,1% de América Latina.

También supone una desaceleración. La región creció un 22,6% el año anterior, según la comparativa de ambos informes realizada por Downtown Music Africa.

Un solo país se llevó casi todo

Sudáfrica representó el 78,1% de los ingresos del África subsahariana en 2025, tras crecer un 12,9%, según informó Music In Africa.

Un año antes, Sudáfrica suponía el 75% de la región.

La concentración se está ampliando, no reduciendo. Riddimstyle lo señaló en su análisis del informe, indicando que la concentración del mercado sigue siendo el problema estructural de la región.

Si hacemos los cálculos con las cifras redondeadas de la IFPI, la imagen es aún más nítida:

  • El 78,1% de 120 millones sitúa a Sudáfrica cerca de los 94 millones de dólares.
  • Eso deja aproximadamente 26 millones para el resto de los mercados de la región juntos.
  • Nigeria, Kenia, Ghana, Tanzania, Uganda, Senegal, Costa de Marfil y Zambia, sumados, facturan alrededor de una cuarta parte de lo que ingresa Sudáfrica.
  • La región añadió unos 10 millones de dólares en 2025. Solo Sudáfrica sumó aproximadamente 11 millones.

Con números redondeados, esa última línea significa que el África subsahariana sin Sudáfrica se mantuvo, en el mejor de los casos, plana.

No es un problema de talento

Nadie sostiene seriamente que Lagos, Acra o Dar es Salaam produzcan poca cultura. Hemos cubierto justo lo contrario todo el año: los artistas nigerianos facturaron 60 mil millones de nairas en Spotify en 2025, el Bongo Flava obtuvo 1.200 millones de reproducciones solo desde Kenia, y las exportaciones musicales kenianas crecieron un 94%.

La producción cultural y los ingresos contabilizados van en libros distintos.

El propio diagnóstico de la IFPI, resumido en la cobertura anterior, enumera lo que hay que arreglar: el registro de derechos, la solidez de las empresas locales, la transparencia de las regalías, la fiabilidad de los datos musicales y una inversión que llegue más allá de Sudáfrica y de un puñado de territorios favorecidos.

Cuatro de esos cinco puntos son administrativos. Ninguno es creativo.

Los ingresos se contabilizan donde el oyente paga y los derechos están limpios

A nivel mundial, el streaming representó el 69,6% de los ingresos de la música grabada en 2025, y solo la suscripción de pago alcanzó el 52,4%, según la lectura del informe de Billboard, que también registró que los ingresos totales de la música grabada superaron por primera vez los 30.000 millones de dólares.

Sudáfrica es el único mercado de la región con una base de suscriptores lo bastante amplia como para mover una cifra así. La mayor parte del resto del África subsahariana funciona con móvil y se apoya en la publicidad, lo que sirve como motor de descubrimiento, pero no como motor de pago.

Y cuando un disco de Acra o Dar es Salaam sí genera dinero real, ese dinero suele pagarlo un oyente en Londres, Atlanta o Johannesburgo. Va a la columna de exportación, o no llega a ninguna parte, porque los derechos nunca se registraron de forma que un DSP pudiera casarlos.

Qué debería hacer ya un sello independiente de la región

  • Registrar los derechos antes del lanzamiento, no después del primer conflicto de pagos. Las regalías no reclamadas son la forma más silenciosa de perder dinero.
  • Distribuir a Boomplay y Audiomack para el descubrimiento, y a los DSP de pago para el cheque real. Tratarlos como trabajos distintos.
  • Revisar la línea de exportación cada trimestre. Si la mayor parte de los ingresos viene del extranjero, la estrategia de lanzamiento es de exportación y debe planearse como tal.
  • Exigir informes desglosados por participación. “El sello se encarga” es la receta para repartir mal 26 millones de dólares.

El titular dice que África creció un 15,2%. El reparto dice que el crecimiento tuvo una sola dirección.

InterSpace Distribution entrega en formato DDEX nativo a Boomplay, Audiomack y a los DSP regionales que la mayoría de los distribuidores centrados en las majors pasan por alto, con splits pagados de forma transparente. DDEX significa Digital Data Exchange, el estándar de metadatos que decide si tus derechos se casan o se quedan varados.

Previous Post
Ringo Says Farting in the Band Van Is Okay.

Ringo dice que tirarse pedos en la furgoneta de la banda está bien.

Next Post
Will Linley Earns Two 32nd South African Music Awards Nominations for Debut Album ‘Don’t Cry Because It’s Over’

Will Linley recibe dos nominaciones en la 32.ª edición de los South African Music Awards por su álbum debut ‘Don’t Cry Because It’s Over’