Editora de Eminem y titulares de derechos de Elvis Presley demandan a Suno

Demandas separadas acusan a Suno de usar música protegida por derechos de autor sin permiso y de permitir que los usuarios imiten la voz de Elvis Presley.
Eminem and Elvis Presley are the artists at the center of separate lawsuits against Suno. Eminem and Elvis Presley are the artists at the center of separate lawsuits against Suno.

Eight Mile Style y un grupo de titulares de derechos de Elvis Presley presentaron demandas separadas contra Suno, una empresa de música con inteligencia artificial (AI). Los casos alegan infracción de derechos de autor, mientras que los demandantes de Presley también acusan a Suno de explotar la identidad del artista.

Las acusaciones de Eight Mile Style

Eight Mile Style, que controla cientos de grabaciones de Eminem, presentó su demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Alega que Suno usó 269 composiciones musicales para entrenar sus modelos de AI sin permiso ni pago, lo que permitió a los usuarios generar canciones y letras similares a sus obras protegidas por derechos de autor.

La demanda incluye un ejemplo de una canción generada por Suno que, según afirma, reprodujo “Lose Yourself”, incluida su letra. Eight Mile Style busca una indemnización que podría superar los $40 million, que se determine que hubo infracción deliberada y una orden que obligue a Suno a entregar o destruir copias no autorizadas de sus obras. Eminem no participa personalmente en el caso.

En 2025, Eight Mile Style demandó a Meta, al alegar que se almacenaron copias no autorizadas de 243 grabaciones de Eminem de su propiedad en las bibliotecas musicales de Facebook, WhatsApp e Instagram. Solicitó aproximadamente $109 million en indemnización. En junio de 2026, un juez federal rechazó la moción de Meta para desestimar la demanda por infracción de derechos de autor, lo que permitió que el caso siguiera adelante.

Las acusaciones de los titulares de derechos de Presley

El caso de Presley, presentado también ante el Tribunal de Distrito Norte de California, fue iniciado por Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing y otros titulares de derechos. Alegan infracción de derechos de autor y afirman que Suno viola la Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Act de Tennessee al permitir que los usuarios generen pistas que imitan la voz de Presley y usen indicaciones que hacen referencia a su nombre.

En octubre, Authentic Brands Group y otros editores de Presley demandaron a Anthropic, al alegar infracción de derechos de autor y uso no autorizado de letras de 274 grabaciones de Presley para entrenar su chatbot Claude AI.

Un portavoz de Suno dijo que la plataforma está diseñada para ayudar a los usuarios a crear música original, prohíbe el uso no autorizado de obras de artistas y emplea medidas de protección para prevenir el uso indebido.

Previous Post
Christopher Nolan, president of the Directors Guild of America, has addressed studio accountability for AI use.

Christopher Nolan y AFM presionan a los titulares de derechos sobre el uso de AI

Next Post
Peru Co-Writer Royalties: APDAYC Needs More Than a Split Sheet

Regalías para coautores en Perú: APDAYC necesita más que una hoja de porcentajes