L’organisme de gestion des droits australien et néo-zélandais APRA AMCOS a approuvé une récente décision de justice allemande contre la plateforme musicale d’IA Suno, le directeur général Dean Ormston qualifiant l’utilisation par l’entreprise de répertoires sans licence de « vol ».
Le tribunal régional de Munich a jugé que Suno, une entreprise d’IA basée aux États-Unis, avait utilisé illégalement des enregistrements protégés par le droit d’auteur pour entraîner son modèle de génération musicale. Le tribunal a rejeté les arguments selon lesquels l’entraînement était couvert par la doctrine américaine de l’usage loyal (« fair use »), affirmant que le principe de territorialité signifie que le droit allemand s’applique à l’utilisation d’œuvres protégées en Allemagne.
APRA AMCOS, qui représente plus de 100 000 auteurs-compositeurs, compositeurs et éditeurs de musique, a déclaré que cette décision renforce la nécessité pour les développeurs d’IA d’obtenir des licences avant d’utiliser des œuvres créatives. Dean Ormston a déclaré :
Munich a appelé cela par son nom. Ce n’est pas de l’innovation. C’est du vol. Le Premier ministre australien a dit la même chose à l’Université de Sydney : « aucune entreprise ne devrait utiliser des livres, de la musique, des œuvres d’art ou des informations australiens pour construire ou entraîner une IA sans le contrôle des artistes. Tout le reste est du vol. » Nous savons déjà ce qui a été pris. Midnight Oil. Cold Chisel. Sia. Crowded House. Lorde. Nos membres ont retrouvé leurs propres chansons dans ces systèmes, sans y avoir été invités ni rémunérés. Il ne s’agit pas seulement d’une affaire allemande. C’est un avertissement à tous les développeurs d’IA, sur tous les territoires, y compris le nôtre. Vous ne pouvez pas vous entraîner sur la musique du monde entier en prétendant que les lois du monde ne s’appliquent pas à vous. La voie à suivre est celle de la négociation, fondée sur le consentement et une rémunération équitable. Nous attendons que cette conversation commence maintenant.
Dr. Tobias Holzmüller, PDG de la GEMA, a déclaré : « Toute IA générative repose sur la créativité humaine ; l’intelligence artificielle n’est rien sans les humains. Aujourd’hui, la chambre a clairement établi une chose : les modèles d’IA construits sur de la propriété intellectuelle volée ne bénéficient d’aucune protection juridique. Les fournisseurs de services d’IA doivent payer des licences au lieu de se servir gratuitement dans les œuvres de nos membres. »
