La Nigerian Copyright Commission (NCC) et la World Intellectual Property Organization (WIPO) ont entamé cette semaine une évaluation technique du système nigérian d’enregistrement du droit d’auteur, selon des informations publiées le November 11, 2026. Cet examen pourrait conduire à l’utilisation d’un logiciel de WIPO pour le registre, mais la commission n’a annoncé ni date de lancement ni décision de l’adopter.
Pour les entreprises musicales nigérianes, la question immédiate porte sur la qualité et l’accessibilité des dossiers servant à documenter les chansons et les enregistrements. Une procédure d’enregistrement plus simple pourrait aider les créateurs et les équipes chargées des droits à constituer des éléments de preuve lors de la concession de licences ou du règlement de questions de propriété. Elle ne déterminerait pas à elle seule qui détient les droits sur une chanson ni comment les revenus du streaming sont répartis.
Ce que couvre l’évaluation
The Guardian et Nigerian Pilot ont rapporté séparément que le directeur général de NCC, John Asein, avait accueilli une équipe de WIPO dirigée par Hisham Fayed, responsable des services mondiaux de prestation et d’assistance à l’automatisation de l’organisation. Selon ces médias, l’équipe devait examiner le système d’enregistrement du droit d’auteur existant au Nigeria et déterminer si Intellectual Property Administration System (IPAS) de WIPO et d’autres outils répondaient aux besoins de la commission. The Guardian a indiqué que la mission de four days avait débuté le November 9.
Les deux articles décrivent une évaluation et une éventuelle feuille de route de mise en œuvre, et non un marché conclu ou un remplacement opérationnel. Nigerian Pilot indique que Fayed a présenté une version d’IPAS appelée Generic Registry comme capable de gérer des dossiers de droit d’auteur dans différents formats, dont la musique. Il s’agit de la description par WIPO des capacités du logiciel, et non de la preuve que le Nigeria l’a installé.
La commission propose déjà l’enregistrement du droit d’auteur en ligne via son portail actuel. Son propre site oriente toujours les demandeurs vers ce service. Un auteur-compositeur, un producteur ou un label qui prépare un dépôt aujourd’hui dispose donc d’une procédure existante pendant l’évaluation de la mise à niveau proposée. Les discussions rapportées laissent en suspens des questions pratiques concernant la migration, les frais de dépôt, l’accès aux recherches et le calendrier de tout changement.
Pourquoi cette distinction compte
Section 87 de Copyright Act 2022 du Nigeria autorise l’inscription d’une œuvre admissible au Register of Works et précise explicitement que l’enregistrement ne confère pas de droit d’auteur. Cette même section considère le registre comme une preuve initiale de l’œuvre et des renseignements consignés, et prévoit que des extraits certifiés sont recevables dans le cadre de procédures. La valeur juridique d’une meilleure base de données réside donc dans les informations qu’elle peut conserver et retrouver, et non dans la création d’un droit qui n’existait pas auparavant.
Pour une équipe chargée d’une sortie, le critère utile pour tout futur système est donc l’exactitude des noms, des titres et des informations de propriété. Une entrée consultable pour une composition ne remplace pas les accords qui indiquent ses auteurs et leurs parts ; l’enregistrement d’un phonogramme ne constitue pas une instruction de paiement de redevances à un distributeur ou à une société de gestion collective. Notre précédent guide sur les listes d’œuvres, les données des distributeurs et l’enregistrement explique pourquoi ces dossiers doivent concorder.
La prochaine étape susceptible de faire l’objet d’un compte rendu sera le résultat de l’évaluation technique de WIPO et la décision de NCC concernant le plan de mise en œuvre. Dans l’attente de leur publication, les artistes et leurs représentants peuvent utiliser le service d’enregistrement actuel et conserver les dossiers sources relatifs à la création, aux crédits et aux contrats. La technologie proposée pourrait améliorer la gestion des dépôts par la commission ; les informations accessibles au public ne montrent pas encore qu’un registre mis à niveau est disponible.
