JASRAC a rémunéré 568 990 créateurs étrangers l'an dernier. Aucun de ces versements n'est passé par un distributeur.
Le standard de transfert de catalogue de DDEX couvre trois parties. Votre distributeur n’en fait pas partie.

Le standard de transfert de catalogue de DDEX couvre trois parties. Votre distributeur n’en fait pas partie.

Changer de distributeur est la seule opération de catalogue que l’industrie n’a jamais standardisée. Le Catalogue Transfer Standard de DDEX ne couvre que le transfert de label à label. Voici ce qui est réellement conservé, ce qui est réédité, et la séquence de livraison qui protège vos streams et vos playlists.
DDEX’s Catalogue Transfer Standard Covers Three Parties. Your Distributor Is Not One of Them. DDEX’s Catalogue Transfer Standard Covers Three Parties. Your Distributor Is Not One of Them.

Changer de distributeur est le changement structurel le plus courant pour un label indépendant, et la norme internationale rédigée pour sécuriser les transferts de catalogue ne le couvre explicitement pas.

DDEX signifie Digital Data Exchange, l’organisme à but non lucratif dont les formats de messages véhiculent presque chaque livraison commerciale de musique entre les ayants droit et les services de streaming. Il publie une norme de transfert de catalogue. Lisez son périmètre et le manque saute aux yeux.

La norme couvre trois parties, et aucune d’entre elles n’est un distributeur

DDEX décrit les messages de transfert de catalogue comme couvrant « un type spécifique de transfert de catalogue qui se produit entre seulement trois parties », à savoir une maison de disques cédante, une maison de disques acquéreuse et un fournisseur de services numériques (DSP). La profession appelle cela le lift and shift.

La raison de son existence est clairement énoncée sur la page des normes de DDEX : « Les transferts de catalogue de releases ou de ressources entraînent régulièrement leur indisponibilité pour les consommateurs sur les services des DSP, même si ce n’est que pour une courte période. De plus, les données générées par les consommateurs, telles que les playlists ou les commentaires, sont souvent perdues en même temps que les informations d’utilisation à long terme. »

Ensuite, la phrase qui compte pour tous ceux qui lisent ceci : « Cette norme, dans sa version actuelle, ne vise pas à prendre en charge les transferts de catalogue impliquant des distributeurs. »

Donc, le mouvement que les majors font lorsqu’elles rachètent un label est normé. Le mouvement qu’un label indie de 40 releases fait quand il quitte une plateforme pour une autre ne l’est pas.

Pourquoi les rails eux-mêmes ont bougé en 2026

Ce n’est pas théorique cette année. Universal Music Group a finalisé son acquisition de Downtown Music Holdings pour 775 millions de dollars en février 2026, et la Commission européenne ne l’a approuvée qu’à la condition que Curve Royalty Systems soit vendu à un acquéreur indépendant.

Merlin et Jamen Capital de Matt Spetzler ont finalisé cet achat le 18 août 2026, comme l’a rapporté Rafaela Fornitani dans Music Business Worldwide. Le directeur général de Merlin, Charlie Lexton, a qualifié Curve « d’infrastructure vitale pour les entreprises de musique indépendantes dans le monde entier. »

Deux changements de propriétaire dans la couche de traitement en sept mois. Votre catalogue n’a pas besoin de bouger pour que votre prestataire de services change en dessous.

Ce qui se transmet réellement, et ce qui est réédité

L’identifiant qui transporte votre historique de streaming est l’ISRC, le International Standard Recording Code. L’US ISRC Agency est sans ambiguïté : chaque ISRC est « un identifiant unique et permanent pour un enregistrement spécifique, indépendant du format sur lequel il apparaît (CD, téléchargement, stream, etc.) ou des ayants droit impliqués. »

Les ayants droit changent. Le code ne change pas. C’est tout le mécanisme qui permet de conserver les compteurs de streams, les sauvegardes et les placements en playlist lors d’un déménagement.

Livrer d’abord, retirer ensuite

Dans le guide de migration de LANDR d’avril 2026, Alex Lavoie expose l’ordre que la plupart des transferts ratés ignorent : mettez la release en ligne via le nouveau prestataire, attendez que les DSP la fusionnent avec l’enregistrement existant, et seulement ensuite lancez le takedown. Inverser cet ordre transforme un transfert en une nouvelle release sans aucun historique.

Faire correspondre le master, pas seulement le tableur

Lavoie est tout aussi direct sur l’audio : vous ne pouvez pas uploader une nouvelle version et espérer qu’elle se lie. Il faut que ce soit le même fichier, avec un titre, une version, un artiste et une durée identiques.

Avant de déplacer quoi que ce soit :

  • Exportez chaque ISRC, UPC, date de release et ligne de crédit tant que vous avez encore accès à la plateforme.
  • Confirmez que la plateforme d’accueil vous permet de fournir vos propres ISRC plutôt que d’en générer de nouveaux.
  • Attendez-vous à un nouveau code-barres au niveau de la release. La plupart des plateformes en libre-service émettent des codes-barres depuis leur propre plage à l’upload.
  • Conservez les masters originaux. Pas les fichiers de streaming, les WAV livrés.
  • Prévoyez une période de chevauchement où la release est en ligne des deux côtés, et ne paniquez pas face au doublon temporaire.

La question à poser avant de signer

N’importe quel distributeur vous dira à quel point il est facile de le rejoindre. Demandez plutôt à quoi ressemble le départ : export complet des métadonnées, acceptation des ISRC externes à l’ingestion, et un processus nommé de réaffectation avec les DSP auxquels il livre directement. C’est le test auquel InterSpace Distribution se conforme.

Le catalogue est l’actif. La plateforme est une location.

Lectures connexes : Metadata Debt: How Independent Labels Lose Control of Their Catalogs, How to Choose a Music Content Management System for Your Catalog, et AI Disclosure Just Became a Delivery Field.

Previous Post
JASRAC a rémunéré 568 990 créateurs étrangers l’an dernier. Aucun de ces versements n’est passé par un distributeur.

JASRAC a rémunéré 568 990 créateurs étrangers l'an dernier. Aucun de ces versements n'est passé par un distributeur.