Un nouveau cadre mondial régira l’éligibilité des enregistrements créés avec l’IA générative dans les classements musicaux officiels, a annoncé le 30 juillet 2026 l’organisme représentant l’industrie du disque, l’IFPI. Ces principes visent à tracer une ligne claire entre la créativité humaine et les œuvres purement synthétiques ou générées par une IA non autorisée, tout en bloquant les titres aux streams frauduleusement gonflés.
Les règles, élaborées en concertation avec les sociétés membres de l’IFPI, font suite à une position commune exposée précédemment par Sony Music, Universal Music Group et Warner Music Group. Elles visent à fournir aux compilateurs de classements et aux organismes du secteur une feuille de route cohérente pour évaluer le rôle de l’IA dans la musique enregistrée.
Trois critères fondamentaux
Selon ce nouveau cadre, un enregistrement ayant recours à l’IA générative ne sera éligible aux classements officiels que s’il remplit toutes les conditions suivantes :
- L’enregistrement doit être le produit d’une création humaine et d’un apport créatif principalement humain.
- Toute IA générative utilisée dans l’enregistrement doit avoir été entraînée sur des données dûment licenciées et ne doit pas enfreindre les droits d’auteur.
- La consommation en streaming de l’enregistrement doit être authentique, sans recours à une manipulation frauduleuse ou artificielle des streams.
Déploiement mondial
L’IFPI appliquera immédiatement ces principes aux classements officiels qu’elle gère directement en Amérique latine, au Moyen-Orient, en Afrique et en Asie du Sud-Est. Elle collabore également avec son réseau de groupes nationaux pour étendre le programme à plus de 20 autres classements officiels dans le monde.
Les pays où l’IFPI gère directement les classements incluent l’Afrique du Sud, l’Allemagne, l’Arabie saoudite, l’Argentine, le Brésil, le Chili, la Colombie, l’Égypte, les Émirats arabes unis, l’Indonésie, Israël, le Mexique, le Pérou et l’Uruguay. Les groupes nationaux devraient adopter ces principes en Allemagne, en Australie, en Autriche, en Belgique, au Canada, en Corée du Sud, au Danemark, en Espagne, en Finlande, en France, en Grèce, à Hong Kong, en Inde, en Irlande, en Italie, au Japon, en Norvège, en Nouvelle-Zélande, aux Pays-Bas, en Pologne, au Portugal, en République tchèque, au Royaume-Uni, à Singapour, en Slovaquie, en Suède, en Suisse, à Taïwan et en Turquie.
Contexte sectoriel
Cette initiative intervient alors que des titres créés avec des outils d’IA générative non autorisés, souvent entraînés sans permission sur la musique d’artistes, ont fait leur apparition sur les plateformes de streaming. Parallèlement, les maisons de disques développent des services musicaux d’IA sous licence qui respectent les droits des créateurs.
Elle fait également suite à une récente initiative intersectorielle visant à introduire un étiquetage volontaire des enregistrements sonores, distinguant les contenus « générés par IA » de ceux « assistés par IA ». Ce système est destiné à être largement adopté par les services numériques et d’autres partenaires.
« Les classements musicaux officiels ne se contentent pas de comptabiliser les ventes ; ils célèbrent l’art et l’effort humains. En tant que fans, nous voulons reconnaître les réalisations des artistes qui créent la musique que nous aimons, et il est juste que les classements continuent de mettre en avant la musique portée par la créativité humaine.
Lorsqu’elle est dûment licenciée et autorisée, l’IA offre des opportunités passionnantes pour enrichir la boîte à outils créative. Ces principes tracent une voie pour cette innovation, tout en garantissant que nous n’incluons pas des titres générés par des systèmes qui pillent les artistes et leur musique.
L’IA évolue rapidement et il est essentiel que la communauté musicale prenne l’initiative de façonner la manière dont la technologie et l’art humain se développent ensemble de manière responsable. »
