Le marché brésilien de la musique enregistrée a progressé de 14,1 % en 2025 pour atteindre 3,958 milliards de réais et s’est hissé à la huitième place du classement mondial de l’IFPI, selon Pro-Musica Brasil. Le streaming à lui seul a représenté 3,4 milliards de réais de ce total.
Le pays ne dispose toujours d’aucune règle sur la possibilité pour une entreprise d’IA de s’entraîner sur ces enregistrements.
Le projet de loi destiné à en créer une, le PL 2338/2023, a été adopté par le Sénat fédéral le 10 décembre 2024 avec un chapitre complet sur le droit d’auteur annexé. Il est depuis lors bloqué à la Chambre des députés.
Ce que dit réellement le texte du Sénat
Le TDM désigne l’exploration de textes et de données, c’est-à-dire l’ingestion automatisée d’œuvres pour entraîner un modèle. Le substitut du Sénat traite ce sujet dans trois articles liés :
- Article 63 : il prévoit une exception pour la recherche et le développement menés par des institutions scientifiques, des musées, des archives publiques, des bibliothèques et des organismes éducatifs.
- Article 64 : il donne aux titulaires de droits d’auteur et de droits voisins le pouvoir d’interdire l’utilisation de leurs contenus pour l’entraînement.
- Article 65 : il stipule que lorsqu’un titulaire de droits ne l’a pas interdit, l’opérateur d’IA doit une rémunération pour cette utilisation.
Cette structure importe plus que le titre. Il ne s’agit ni d’une interdiction générale ni d’un libre accès. C’est un régime de retrait assorti d’une obligation de paiement pour tout ce dont vous ne vous retirez pas, ce qui constitue une proposition économique différente des accords de licence purement opt-in actuellement signés au niveau des titulaires de droits en Europe et aux États-Unis.
Les avocates Priscila Akemi Beltrame et Luisa Roman ont signalé le problème évident dans une analyse de décembre 2024 : quantifier cette rémunération ne sera pas simple.
Où le texte s’est arrêté
Le projet de loi est parvenu à la Chambre en mars 2025 et a été transmis à une Commission spéciale sur l’intelligence artificielle, avec le député Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) comme rapporteur.
Agencia Brasil a rapporté le 9 août 2026 que la commission ne s’est pas réunie depuis novembre 2025, et que le président de la Chambre, Hugo Motta, a indiqué qu’un vote n’aura lieu qu’après les élections d’octobre.
La présidente de la Fenaj, Samira de Castro, a déclaré au média que le lobby contre le chapitre sur le droit d’auteur est puissant : « O lobby das big techs e muito forte. Elas querem tirar toda essa parte que fala de direito autoral. » Les entreprises technologiques font valoir que cette disposition rend l’entraînement de modèles locaux infaisable.
Le secteur musical s’est engagé par écrit
Le 19 mai 2026, une coalition d’organisations de la musique, de l’audiovisuel, de l’édition, du journalisme et de la dramaturgie a remis une lettre conjointe à la Commission spéciale demandant que le chapitre sur le droit d’auteur soit préservé intact.
Les signataires du secteur musical sont ceux qu’il faut retenir pour quiconque détient un catalogue brésilien : Pro-Musica Brasil, UBC, Abramus, ECAD, Socinpro, Sicam, SBACEM, Assim, Amar Sombras et UBEM, aux côtés de la CISAC. Paulo Rosa, président de Pro-Musica Brasil, a signé pour le groupe.
Leur demande est précise et ciblée : préserver le plein exercice des droits de licence, de contrôle et de rémunération prévus par la Lei 9.610/98.
Ce que cela signifie si vous détenez des droits brésiliens
Un régime de retrait ne fonctionne que pour les personnes dont les enregistrements peuvent être identifiés. C’est d’abord un problème de métadonnées avant d’être un problème juridique.
- La discipline des ISRC. ISRC signifie International Standard Recording Code. En vertu de l’article 64, un enregistrement que personne ne peut rattacher à un propriétaire est un enregistrement pour lequel personne ne peut exercer le retrait en votre nom.
- Sachez qui détient réellement le levier de décision. Comme nous l’avons vu dans chaque accord de licence de musique par IA en 2026 est opt-in, la décision appartient au titulaire de droits enregistré, pas à l’interprète.
- Lisez la clause IA de votre contrat de distribution. Plusieurs distributeurs ont ajouté un langage de consentement à l’entraînement en 2025. Vérifiez si le vôtre accorde, réserve ou reste silencieux.
- Maintenez vos inscriptions ECAD et CMO à jour. Le Brésil considère déjà le streaming comme une exécution publique, ce qui signifie que deux flux financiers distincts découlent du même enregistrement.
- DDEX signifie Digital Data Exchange, la norme de messagerie que les distributeurs utilisent pour envoyer les données de droits et de propriété aux plateformes. Une livraison DDEX propre est ce qui rend un futur retrait applicable à grande échelle.
Rien de tout cela n’est définitivement réglé. Mais le texte du Sénat est le cadre d’entraînement d’IA le plus favorable aux artistes sur lequel l’un des dix plus grands marchés de musique enregistrée ait réellement voté, et il est à un amendement de substitution près de disparaître.
Si votre catalogue génère des revenus au Brésil, la fenêtre pour mettre vos données de propriété en ordre se ferme lorsque la commission se réunit à nouveau, et non lorsque la loi est adoptée.
