Tous les détecteurs de musique générée par AI font la même chose, simplement : ils écoutent un titre et renvoient un score. Le score est la partie facile. Ce qu’un distributeur en fait, les seuils, l’étape de vérification, le dossier conservé, voilà ce qui permet à un catalogue de rester propre ou de se remplir discrètement de titres qui n’auraient jamais dû être distribués.
C’est la couche de règles qui vient s’ajouter à n’importe quel détecteur. Un détecteur (un outil qui évalue les signes de génération par AI dans un fichier audio) signale ; une personne décide. Voici comment consigner ces règles avant d’en avoir besoin.
Un score est un signalement, pas un aveu
Un détecteur renvoie une probabilité, pas une preuve, et il peut se tromper. InterSpace Daily a fait état de détecteurs ayant signalé l’album d’un compositeur humain et de véritables enregistrements des années 1980 : un son fortement traité ou ancien peut sembler synthétique. Considérez un score élevé comme un motif de vérification, jamais comme un rejet automatique qui affecterait la sortie ou les redevances d’un artiste.
Définissez deux seuils, pas un seul
Un seul chiffre manque de précision. Utilisez-en deux :
- Un seuil de vérification. En dessous, le titre est accepté sans examen humain.
- Un seuil d’action. Au-dessus, le titre ne peut faire l’objet d’aucune décision ayant une incidence sur les revenus ou la disponibilité avant validation par une personne.
Entre les deux seuils, une personne écoute le titre. Reliez les deux seuils au score lui-même, et pas seulement au verdict, car un 0.55 et un 0.97 peuvent porter la même étiquette tout en ayant des significations très différentes. Notre article explicatif sur le fonctionnement de la détection de musique générée par AI et l’interprétation d’un verdict détaille cet écart.
Décidez de l’action associée à chaque tranche
Associez les scores à des actions à l’avance, afin que la personne chargée de la vérification applique les règles au lieu d’improviser :
- Accepter et distribuer.
- Demander à la personne ayant mis le titre en ligne de déclarer l’usage d’AI.
- Mettre en attente pour une seconde écoute.
- Indiquer que le titre est assisté par AI lorsque la plateforme l’exige.
Les règles des plateformes déterminent le degré de rigueur requis. Beatport interdit la musique entièrement générée par AI et identifie les titres assistés par AI, et Tidal identifie et démonétise la musique générée par AI. Votre politique doit satisfaire aux exigences du DSP (fournisseur de services numériques) le plus strict auquel vous livrez des titres.
Conservez un dossier défendable
Pour chaque titre vérifié, conservez le score, la version du modèle et l’heure de l’analyse avec les informations de la sortie. Si un artiste conteste une mise en attente ou si une plateforme demande pourquoi un titre a été étiqueté, vous pourrez présenter les éléments qui ont motivé la décision au lieu de devoir les reconstituer. C’est une mesure ordinaire d’hygiène QC (contrôle qualité), et c’est ce qui distingue une décision défendable d’une supposition.
Expliquez à l’artiste ce que vous avez constaté
Lorsqu’un titre est mis en attente ou qu’on lui demande de porter une étiquette AI, dites-le clairement et expliquez pourquoi. Une personne ayant mis le titre en ligne et informée que son score est élevé pour la génération audio par AI, à qui l’on demande de confirmer comment il a été créé, peut répondre, corriger les informations ou retirer la sortie. Le silence transforme une étape ordinaire de QC en motif de réclamation, tandis qu’un message clair et consigné constitue aussi une preuve si le différend s’envenime.
Gardez l’outil consultatif
La règle la plus importante est aussi la plus simple : le détecteur n’a jamais le dernier mot. Organisez le processus de façon à ce qu’un score soulève une question et qu’une personne y réponde. SEAM, le détecteur de musique générée par AI conçu par The InterSpace Group (qui publie également InterSpace Daily), est consultatif par conception et ne rejette, ne met en attente ni n’approuve jamais un titre de sa propre initiative ; quel que soit l’outil utilisé, respectez cette limite. Un distributeur qui rejette automatiquement un titre sur la seule base d’un score finira par rejeter le mauvais titre, et l’artiste aura raison de le contester.
Consignez la politique, donnez aux personnes chargées des vérifications deux seuils clairs et un dossier sur lequel s’appuyer, et le détecteur devient ce qu’il doit être : un moyen d’attirer l’attention, pas un juge.
